閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      2015年12月，中國、美國、法國及歐盟等締約方在法國巴黎達成了一項協(xié)議--《巴黎協(xié)定》，協(xié)定要求在21世紀末將全球的溫升控制在2攝氏度以內，并力爭在21世紀下半葉全球實現(xiàn)碳中和。碳中和要求所有國家在一定時期內實現(xiàn)人為活動排放的溫室氣體總量與大自然吸收的總量相平衡。因此碳中和不是二氧化碳零排放，而是一個國家之內的溫室氣體的凈零排放，即一個國家領域內的溫室氣體排放與大自然所吸收的溫室氣體相平衡，其目的是維持大氣層中的溫室氣體濃度大致穩(wěn)定，避免地球表面溫度的大幅變化，防止氣候變化對人類賴以生存的地球家園的生態(tài)系統(tǒng)造成不可挽回的損害。
      習近平總書記在2020年第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上表示：“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取在2060年前實現(xiàn)碳中和?！边@一重大宣示，是黨中央、國務院面對嚴峻復雜的國際形勢，構建以國內循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局作出的重大戰(zhàn)略抉擇，影響深遠，意義重大。
      無論是達峰目標還是碳中和的愿景，對中國的發(fā)展轉型既是機遇也是挑戰(zhàn)。應對氣候變化實質上是一場發(fā)展轉型的競爭。以歐盟為例，其達峰是一個自然的過程，是實現(xiàn)發(fā)展之后知道什么時間二氧化碳排放出現(xiàn)峰值的，達峰之后有一個漫長的平臺期才開始緩慢下降，現(xiàn)在即將走向快速下降，然后走向碳中和。而中國則是人為地設定了達峰的時間表，現(xiàn)在仍在爬坡，還沒有看到峰頂；達峰后還需要作出艱苦的努力，才能渡過平臺期，實現(xiàn)穩(wěn)步下降，再到快速下降，進而實現(xiàn)碳中和。歐盟承諾的碳中和時間與達峰時間的距離是70～80年，中國承諾的碳中和時間與達峰時間的距離是30年，達峰之后幾乎沒有平臺期的緩沖就要開始下降，且是快速下降，這些就是中國的最大挑戰(zhàn)，道路或路徑幾乎相同，但是時間是非常緊迫的。
      中國的GDP碳強度是世界平均水平的3倍多，歐盟的6倍多。當前宣示的達峰目標和碳中和愿景，就是要倒逼中國發(fā)展轉型，從而激發(fā)出更多的創(chuàng)新活力。從全球治理霧霾的經驗來看，英國倫敦和德國魯爾治理大氣污染都是用了20多年的時間，東歐的大氣污染治理因為有了前車之鑒和技術進步，大體上用了不到10年的時間。
      歐盟在20世紀90年代開始實現(xiàn)減排，那個時候能源效率和可再生能源等低碳能源技術的成本是目前的許多倍，我國在2030年以后開始減排，屆時低碳技術的成本又會有較大幅度的下降。以光伏發(fā)電成本為例，1990年每千瓦時的光伏發(fā)電成本是100美元，2000年降低到10美元，2010年降低到1美元，現(xiàn)在的平均水平是5美分，深信2030年、2060年肯定是大大低于目前水平。
      如何應對碳中和問題，最緊迫的挑戰(zhàn)是一個多答案的選擇題，可以有不同的選擇。歐盟的成功在于民眾的支持，美國減排的成功在于市場的力量，中國的成功應該是民眾的力量加上市場的選擇和制度的優(yōu)勢三方面的結合。目前，中國的達峰和碳中和已成為了國家意志，只要將這些任務分解到每一個地方政府，每一家企業(yè)，乃至每一個家庭，發(fā)揮我們國家的制度優(yōu)勢，即發(fā)揮民眾、企業(yè)和政府三個方面的積極性，什么樣的困難都可以克服。
      總之，無論減排還是碳中和，應對氣候變化的本質就是發(fā)展方式和生活方式綠色低碳轉型，也是一場發(fā)展轉型的競賽，均是挑戰(zhàn)與機遇并存，關鍵在于如何把握機遇，化危為機。
（摘編自李俊峰、李廣《碳中和--中國發(fā)展轉型的機遇與挑戰(zhàn)》）材料二：
      中國傳統(tǒng)村落是鄉(xiāng)村旅游地的重要類型，它以古樸的村落風貌、豐富的文化景觀與獨特的民居建筑見長，吸引眾多的中外游客。但風貌維持、古建保護與旅游開發(fā)、低碳訴求往往會產生矛盾，形成對立。如太陽能熱水器在屋頂?shù)募茉O產生視覺污染，破壞古樸的村落意境；沼氣池的開挖建設有可能損壞古建文物。因此，從中國傳統(tǒng)村落的資源特征和保護需要考慮，探索相應的碳中和實現(xiàn)路徑勢在必行。
      對于傳統(tǒng)村落而言，應因地制宜地選擇符合自身特征的低碳清潔能源，合理使用太陽能、地熱能和鄉(xiāng)村地區(qū)豐富的生物質能，尋找到村落保護、旅游發(fā)展、低碳訴求的理想點。采用村落四旁綠化與建筑立體綠化相結合的植綠技術，綠化、美化村落環(huán)境，營造出悅目的感官體驗效果，提升旅游體驗質量，同時兼具固碳生態(tài)服務功能。固體廢棄物是傳統(tǒng)村落型鄉(xiāng)村旅游地主要碳源之一，減量化、資源化與無害化是固體廢棄物處理依據的基本原則，在資源化利用固體廢棄物的產業(yè)化與市場化水平尚待提高的情勢下，從源頭減少垃圾的產生也就顯得十分必要。傳統(tǒng)村落型鄉(xiāng)村旅游地的低碳發(fā)展離不開社區(qū)居民的參與與支持，社區(qū)居民的自愿參與和融入低碳生活，方能推動鄉(xiāng)村旅游地的低碳可持續(xù)發(fā)展。
（摘編自丁雨蓮《碳中和視角下鄉(xiāng)村旅游地凈碳排放估算與碳補償研究》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，正確的一項是

B

B

A.一個國家領域內，大自然所吸收的溫室氣體總量與人為排放的溫室氣體總量達到平衡，就是二氧化碳零排放。
B.中國面臨的最大挑戰(zhàn)是所承諾的碳中和與達峰的時間距離較短，且達峰后幾乎無平臺期的緩沖就得快速下降。
C.碳中和的本質是應對氣候變化的發(fā)展轉型競爭，把握機遇，化危為機，實現(xiàn)發(fā)展方式的綠色低碳轉型是關鍵。
D.中國傳統(tǒng)村落的旅游優(yōu)勢是風貌古樸、文化景觀豐富且民居建筑獨特，短板是開發(fā)困難，無法滿足低碳訴求。
（2）根據材料內容，下列說法不正確的一項是

B

B

A.中國在聯(lián)合國大會上的宣示，既是面對新發(fā)展格局作出的重大戰(zhàn)略抉擇，也彰顯了保護地球家園的大國擔當。
B.因為有歐洲國家治理大氣污染的經驗可借鑒，加上低碳技術成本的大幅下降，我國可以如期兌現(xiàn)碳中和的承諾。
C.如果充分發(fā)揮我們國家的制度優(yōu)勢，調動民眾和企業(yè)，分解減排任務，就能克服困難，從容應對碳中和問題。
D.合理使用太陽能、地熱能和生物質能，可以促進中國傳統(tǒng)村落旅游發(fā)展與實現(xiàn)碳中和目標之間矛盾的解決。
（3）根據材料內容，下列各項中不符合碳中和的一項是

C

C

A.建設碳排放權交易市場，嘗試提供碳信用、碳風險管理等金融服務。
B.實行垃圾分類，居民投放日常產生的可回收物，經回收后可獲得收益。
C.為推進氫能發(fā)展戰(zhàn)略，加大煤制氫、石油制氫和天然氣制氫的規(guī)模。
D.在光伏治沙中探索“板上發(fā)電、板間養(yǎng)殖、板下種植”的商業(yè)模式。
（4）關于鄉(xiāng)村旅游地碳中和的實現(xiàn)路徑，材料二提出了哪些建議？請簡要概括。
（5）請簡要梳理材料一的行文脈絡。