試卷征集
加入會員
操作視頻

在學習第五課《做守法的公民》一課時,老師讓同學們收集相關資料并設計相關問題,便于課堂上交流,下面是課堂交流的片斷,也請你參與其中。
【法律速遞】2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式生效。修改后的第十七條規(guī)定:“已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應當負刑事責任?!?br />(1)低刑事責任年齡的規(guī)定,給予我們青少年什么警示?
【以案說法】
案例回放 法律鏈接
江蘇常州溧陽市人民法院審理了一起高空拋物罪案件。被告人徐某某犯高空拋物罪被判處有期徒刑6個月,并處罰金2000元。這是全國首例高空拋物案件。 《中華人民共和國刑法修正案(十一)》規(guī)定:從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
(2)從上述案例中可以看出犯罪的基本特征有那些?
(3)我國首例高空拋物罪案件的依法審理會產(chǎn)生怎樣的社會效應?
【依法維權】
曉青7歲時父母離異,被判歸父親撫養(yǎng),但實際上他一直跟年邁的爺爺相依為命,父親從來不管他。爺爺去世后,曉青只能與父親住在一起,而此時曉青的父親因公司破產(chǎn)常常酗酒,每次醉酒后動不動就拿曉青出氣。
(4)曉青可以向哪些人或哪些機構求助?(寫出兩點即可)
(5)生活在法治社會,我們青少年要怎樣遠離犯罪,做一個守法的公民?

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:32引用:1難度:0.4
相似題
  • 1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
    ②法律是由國家強制力保障實施的
    ③方某的行為是民事違法行為
    ④所有違法行為都要受到刑罰處罰

    發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6
  • 2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
    材料一:案例回顧 材料二:相關鏈接
    2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。
    為進一步加強網(wǎng)絡直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》,這充分保障用戶知情權、選擇權和隱私權等合法權益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權益行為的打擊力度。
    (1)判斷主播廖某的行為屬于什么性質的違法行為,并說明理由。
    (2)綜合上述材料和所學知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
    (3)面對直播帶貨亂象,青少年應如何理性參與網(wǎng)絡生活?

    發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4
  • 3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:316引用:59難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正