“燒不環(huán)的手帕”實(shí)驗(yàn)再探究。
(知識(shí)回顧)“燒不壞的手帕”實(shí)驗(yàn)是將浸泡過酒精溶液(酒精和水的混合物)的手帕點(diǎn)燃,酒精燃燒,而手帕沒有燃燒。手帕沒有燃燒的原因是 酒精燃燒產(chǎn)生的熱量使水汽化,使手帕的溫度難以達(dá)到著火點(diǎn),同時(shí)生成的二氧化碳隔絕空氣,兩種情況共同作用下手帕未燃燒酒精燃燒產(chǎn)生的熱量使水汽化,使手帕的溫度難以達(dá)到著火點(diǎn),同時(shí)生成的二氧化碳隔絕空氣,兩種情況共同作用下手帕未燃燒。
(提出問題)用濾紙做“燒不壞的手帕”實(shí)驗(yàn),適合的酒精溶液的濃度(酒精所占的質(zhì)量比)范圍大致是多少?
(查閱資料)①無(wú)水酒精的密度=0.8g/mL,水的密度=1.0g/mL。
②濾紙的著火點(diǎn)約為130℃。
(實(shí)驗(yàn)步驟)(1)按表1配制不同濃度的酒精溶液。
表1配制酒精溶液時(shí)酒精與水的體積
實(shí)驗(yàn)編號(hào) | 無(wú)水酒精體積/mL | 水體積/mL |
① | 10 | 5 |
② | 10 | 10 |
③ | 10 | 15 |
④ | 10 | 20 |
⑤ | 10 | 30 |
(3)用溫度傳感器測(cè)定酒精燃燒時(shí)濾紙的溫度,所得數(shù)據(jù)繪制成如圖所示的曲線。請(qǐng)回答:
Ⅰ、實(shí)驗(yàn)①在20s時(shí)溫度突然上升的主要原因是
溫度到達(dá)濾紙的著火點(diǎn)后燃燒起來(lái)
溫度到達(dá)濾紙的著火點(diǎn)后燃燒起來(lái)
。Ⅱ、實(shí)驗(yàn)③在
13
13
s時(shí)酒精燃盡,火焰熄滅。(實(shí)驗(yàn)結(jié)論)用濾紙做燒不壞的手帕”實(shí)驗(yàn),所用酒精溶液的濃度范圍大致是21.1%<T<
44.4%
44.4%
(最終計(jì)算結(jié)果保留至小數(shù)點(diǎn)后1位)。(反思提高)Ⅰ、圖1中實(shí)驗(yàn)的曲線與其他4個(gè)實(shí)驗(yàn)的曲線比較后,你對(duì)物質(zhì)燃燒條件的新認(rèn)識(shí)是
可燃物的濃度需達(dá)到一定值
可燃物的濃度需達(dá)到一定值
。Ⅱ、用實(shí)驗(yàn)②的酒精溶液實(shí)驗(yàn)時(shí),將濾紙緊緊揉成一團(tuán),最后濾紙被燒成灰燼,所以用濃度較大的酒精溶液成功完成“燒不壞的手帕”實(shí)驗(yàn)需要
將濾紙應(yīng)展開
將濾紙應(yīng)展開
。【答案】酒精燃燒產(chǎn)生的熱量使水汽化,使手帕的溫度難以達(dá)到著火點(diǎn),同時(shí)生成的二氧化碳隔絕空氣,兩種情況共同作用下手帕未燃燒;溫度到達(dá)濾紙的著火點(diǎn)后燃燒起來(lái);13;44.4%;可燃物的濃度需達(dá)到一定值;將濾紙應(yīng)展開
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:37引用:2難度:0.5
相似題
-
1.如圖1為實(shí)驗(yàn)室常用的制取氣體的實(shí)驗(yàn)裝置。
(1)寫出標(biāo)有序號(hào)的儀器名稱:①
(2)用裝置B和E組合制取氧氣,反應(yīng)方程式為
(3)實(shí)驗(yàn)室用稀硫酸和鋅粒制取氫氣的反應(yīng)方程式為
(4)實(shí)驗(yàn)室用未知濃度的鹽酸和大理石制取二氧化碳,反應(yīng)方程式為
①澄清石灰水已變質(zhì);
②氣體中除了有CO2外,還有氯化氫氣體。
經(jīng)過討論設(shè)計(jì)如圖2裝置進(jìn)行探究。試管I、試管Ⅱ盛放AgNO3溶液,試管Ⅲ中盛放原瓶中的澄清石灰水。
實(shí)驗(yàn)過程:
根據(jù)試管I中的
問題討論:
①試管Ⅱ中AgNO3溶液的作用為
②同學(xué)們用F裝置除去CO2中的氯化氫氣體,F(xiàn)裝置中的藥品可選用
A.NaOH溶液
B.AgNO3溶液
C.飽和NaHCO3溶液發(fā)布:2024/12/24 8:0:11組卷:65引用:3難度:0.6 -
2.實(shí)驗(yàn)小組研究幾種常用胃藥的抗酸效果。
【查閱資料】
i.溶液的pH越大,酸性越弱。人體胃液的主要成分為鹽酸,正常pH范圍為0.9~1.5。
ⅱ.三種胃藥的有效成分如下。胃藥使用不當(dāng),可能導(dǎo)致胃脹氣等癥狀。胃藥a 胃藥b 胃藥c 碳酸氫鈉
NaHCO3鋁碳酸鎂
Al2Mg6(OH)16CO3?4H2O氫氧化鋁
Al(OH)3
實(shí)驗(yàn)一:驗(yàn)證胃藥是否能抗酸
各取25mLpH=1.20的稀鹽酸放入三個(gè)小燒杯中,分別加入有效成分質(zhì)量相同的三種胃藥,攪拌120s,觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象并用pH傳感器測(cè)定反應(yīng)后溶液的pH。現(xiàn)象 反應(yīng)后溶液的pH 胃藥a 產(chǎn)生大量氣體 6.37 胃藥b 產(chǎn)生極少量氣體 4.25 胃藥c 無(wú)氣體 1.34
(2)胃藥c中的氫氧化鋁與鹽酸發(fā)生中和反應(yīng),其化學(xué)方程式為
(3)由實(shí)驗(yàn)一可知三種胃藥都能抗酸,依據(jù)是
實(shí)驗(yàn)二:探究影響胃藥抗酸效果的因素
下表所示實(shí)驗(yàn)中,均取25mLpH=1.20的稀鹽酸,加入胃藥,攪拌,用pH傳感器測(cè)定一定反應(yīng)時(shí)間后溶液的pH(反應(yīng)后pH越大,抗酸效果越好)。實(shí)驗(yàn)編號(hào) 胃藥種類 有效成分質(zhì)量/g 反應(yīng)時(shí)間/s 溶液的pH ① 胃藥a 0.5 60 6.02 ② 胃藥a 0.5 120 6.37 ③ 胃藥a 0.5 180 6.54 ④ 胃藥b 0.5 60 3.93 ⑤ 胃藥b 0.5 120 4.25 ⑥ 胃藥b 0.5 180 4.70 ⑦ 胃藥c 0.5 60 1.26 ⑧ 胃藥c 0.5 120 1.34 ⑨ 胃藥c 0.5 180 1.42
(5)由實(shí)驗(yàn)二可知,胃藥種類對(duì)抗酸效果的影響的結(jié)論是
【反思與評(píng)價(jià)】
(6)實(shí)際應(yīng)用中,胃藥b比胃藥a、c使用得更多。結(jié)合上述實(shí)驗(yàn),說(shuō)明胃藥b具有的優(yōu)勢(shì)是發(fā)布:2024/12/25 13:0:1組卷:170引用:2難度:0.5 -
3.壽春中學(xué)化學(xué)組的同學(xué)設(shè)計(jì)了硫在氧氣中燃燒的改良實(shí)驗(yàn),如實(shí)驗(yàn)1.當(dāng)火焰熄滅后發(fā)現(xiàn)留有剩余,硫?yàn)槭裁磿?huì)熄滅呢?每個(gè)人都提出了自己的猜想.
【猜想】
甲同學(xué)猜想:硫燃燒耗盡了瓶?jī)?nèi)的氧氣,所以它熄滅了;
乙同學(xué)猜想:硫燃燒后瓶?jī)?nèi)的二氧化硫(不支持硫的燃燒)濃度過高導(dǎo)致硫熄滅了;
丙同學(xué)猜想:甲和乙都只看到了問題的一個(gè)方面,他認(rèn)為甲和乙都有道理;
丁同學(xué)猜想:
【設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)】丁同學(xué)設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)2進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證自己的猜想:
【實(shí)驗(yàn)反思】(1)硫燃燒的化學(xué)方程式為實(shí)驗(yàn)步驟 實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象 實(shí)驗(yàn)分析 實(shí)驗(yàn)結(jié)論 (1)把少量紅磷放在鋁制小盒內(nèi),然后放入裝有細(xì)沙的集氣瓶,塞緊瓶塞,用放大鏡點(diǎn)燃硫,觀察現(xiàn)象. 硫燃燒一會(huì)兒就熄滅了. 磷燃燒需滿足的條件:①溫度達(dá)到著火點(diǎn);
②丁同學(xué)的猜想正確. (2)待冷卻后,用放大鏡聚光加熱鋁盒內(nèi)的紅磷,觀察現(xiàn)象. 紅磷燃燒,放出熱量的同時(shí)產(chǎn)生了
(2)實(shí)驗(yàn)1與課本實(shí)驗(yàn)相比,實(shí)驗(yàn)1的優(yōu)點(diǎn)是
(3)實(shí)驗(yàn)2中細(xì)沙的作用是
(4)實(shí)驗(yàn)室中測(cè)定空氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)實(shí)驗(yàn)不用硫代替紅磷的原因是發(fā)布:2024/12/2 8:0:1組卷:31引用:1難度:0.5