某研究小組研究了某地的兩個(gè)湖泊。這一地區(qū)有時(shí)會(huì)發(fā)洪水。每個(gè)湖中生活著兩種相似的魚(yú)：紅褐色的和金黃色的。他們已知魚(yú)的體色由一對(duì)等位基因控制，但不清楚這兩種魚(yú)之間的關(guān)系，于是作出兩種假說(shuō)，如圖所示。

（1）在假說(shuō)甲中，湖泊Ⅰ中的紅褐色魚(yú)和金黃色魚(yú)的祖先是。
（2）假說(shuō)甲認(rèn)為，湖泊Ⅰ、Ⅱ會(huì)形成上述兩種魚(yú)，是因?yàn)榛疑~(yú)通過(guò)

突變（基因突變和染色體變異）

突變（基因突變和染色體變異）

形成金黃色魚(yú)和紅褐色魚(yú)，并在

自然選擇

自然選擇

的作用下，適應(yīng)環(huán)境的金黃色魚(yú)和紅褐色魚(yú)生存下來(lái)，而不適應(yīng)環(huán)境的灰色魚(yú)被淘汰。
（3）假說(shuō)乙認(rèn)為，湖泊Ⅰ中原有的紅褐色魚(yú)，由于洪水的作用，一部分進(jìn)入到湖泊Ⅱ中，從而產(chǎn)生

地理隔離

地理隔離

以致無(wú)法進(jìn)行基因交流。如果湖泊Ⅰ中紅褐色魚(yú)與

湖泊Ⅱ中的紅褐色魚(yú)

湖泊Ⅱ中的紅褐色魚(yú)

親緣關(guān)系最近，則這一證據(jù)能有效支持假說(shuō)乙。若湖泊Ⅰ中的紅褐色魚(yú)和金黃色魚(yú)存在，可以確定它們是兩個(gè)物種。
（4）連續(xù)兩年對(duì)湖泊Ⅰ中的金黃色魚(yú)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)DD和dd的基因型頻率變化如下：

	DD	dd
第一年	10%	70%
第二年	4%	64%

在這一年中，該種群是否發(fā)生了進(jìn)化？（填“是”或“否”），理由是

種群基因頻率未發(fā)生改變

種群基因頻率未發(fā)生改變

。