民營經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要成果，是我國經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素。黨和國家毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
材料一  我國憲法規(guī)定：“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度?！薄吨腥A人民共和國民法典》明確，“保障一切市場主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利”。近年來，黨中央、國務(wù)院出臺一系列鼓勵、支持、引導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大措施。黨的十九大把“兩個毫不動搖”寫入新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略。黨的二十大把“兩個毫不動搖”列為構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大”。
當(dāng)前，社會上對我們是否堅持“兩個毫不動搖”有一些不正確議論，對于落實(shí)平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)、平等參與市場競爭、平等使用生產(chǎn)要素等還有很大差距，影響民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心。針對上述情況，中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)，“必須亮明態(tài)度，毫不含糊，始終堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，堅持‘兩個毫不動搖’”“從制度和法律上把對國企民企平等對待的要求落下來，從政策和輿論上鼓勵支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大。”
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)與社會的知識，說明為什么要把堅持“兩個毫不動搖”作為構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治的知識，分析從法律上把國企和民企平等對待的要求落下來的必要性。
材料二

基本案情

裁判結(jié)果

某市鐵路客運(yùn)專線規(guī)劃線路，需穿越王某等人投資經(jīng)營的水田石礦場?？紤]礦關(guān)于A公司支付剩余補(bǔ)償款的訴場采石爆破會給鐵路隧道造成安全隱患，訟請求。但二審法院認(rèn)為，政府主設(shè)計單位請求市政府協(xié)調(diào)關(guān)閉該礦場。經(jīng)市政府協(xié)調(diào)，礦場停產(chǎn)，補(bǔ)償事宜由王某等人與鐵路客運(yùn)專線建設(shè)單位通過協(xié)商解決，隨后成立的國有控股客運(yùn)專線公司（以下稱A公司）亦同意協(xié)商解決補(bǔ)償事宜。在市政府相關(guān)部門協(xié)調(diào)下，雙方多次磋商達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。之后，礦場收到A公司預(yù)付補(bǔ)償款5000萬元，而對于剩余補(bǔ)償款，A屬行政糾紛，決定撤銷二審判決，公司拒不支付。王某等人提起訴訟。

一審法院判決支持王某等人導(dǎo)關(guān)閉礦場后，雙方因補(bǔ)償問題引發(fā)糾紛，不應(yīng)作為民事案件受理，裁定撤銷一審判決。王某等人不服，向最高人民法院申請再審。再審認(rèn)為，政府并未對案涉礦場進(jìn)行行政征收，王某等人和A公司就補(bǔ)償問題的訴訟，屬于民事糾紛，不維持一審判決。

——選自最高人民法院發(fā)布的第二批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例（3）請指出本案最高人民法院再審撤銷二審判決、維持一審判決的法律依據(jù)。