民主是人類社會政治發(fā)展的普遍追求和重大成果。閱讀材料，回答問題。
材料一：雅典享有公民權(quán)的人數(shù)只占全體居民總數(shù)的十分之一左右。雅典民主是一種使 人樂意的、無政府狀態(tài)的、花哨的管理形式，在這種制度下不加區(qū)別地把一切平等給予一切人。密提林決議、阿吉紐西戰(zhàn)役獲勝將軍的死刑、西西里遠征，以及對蘇格拉底的審判等事件就是 民主政治決策變化無常、民眾情緒沖動反復(fù)、無視專業(yè)技能、踐踏自由精神的絕好注腳。
--摘編自魏鳳蓮《古希臘民主制度研究的歷史考察》等材料二：我們已經(jīng)講到，代議制民主容易產(chǎn)生的危險有兩種：代議團體以及控制該團體的 民意在智力上偏低的危險；由同一階級的人構(gòu)成的多數(shù)實行階級立法的危險。我們現(xiàn)在必須進一步考慮的是，在實際上不妨害民主政體所特有的好處的情況下，如何組織民主制，俘能在人類設(shè)計可能達到的最大程度上除去這兩大害處，或至少加以減輕。
--（英）密爾《代議制政府》（1861年版）（1）結(jié)合材料一和所學(xué)知識，概括指出雅典民主政治的局限性。
（2）結(jié)合材料二和所學(xué)知識，說明英國是如何試圖除去代議制民主“兩大害處”的。
（3）根據(jù)上述材料，概括西方民主發(fā)展中可以得到的歷史啟示。