沙禮遜家族是英國(guó)的商業(yè)望族，自15世紀(jì)早期便活躍在國(guó)際商業(yè)舞臺(tái)上，迄今不衰，其家族史可視為資本主義發(fā)展的縮影。閱讀下列材料，回答問題。
材料一

內(nèi)容	出處
這條縱貫大西洋的貿(mào)易生命線，把帝國(guó)的榮耀和家族利益緊密結(jié)合在一起，我們必須確保我們?cè)谶@條貿(mào)易生命線的競(jìng)爭(zhēng)力，保障其安全，保障輸往北美的勞動(dòng)力數(shù)量穩(wěn)定，確保能夠有源源不斷的利潤(rùn)流入我們的口袋。	《M?O?沙禮遜1703年致牛津公爵的信函》
相比高成本的勞動(dòng)力（奴隸）輸出，進(jìn)出口原料及工業(yè)產(chǎn)品，將會(huì)給我們提供更大的利潤(rùn)。所以，在通過《廢除奴隸貿(mào)易法案》這一問題上，家族應(yīng)全力支持其通過。	《L?J?沙禮進(jìn)1807年致老沙禮遜的信函》

——摘編自《沙禮遜家族往來信函檔案》材料二：和遠(yuǎn)在大洋彼岸的鄰居不同，我們應(yīng)對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)依賴的是龐大的英聯(lián)邦和殖民地，以及掌控在我們自己手中的關(guān)稅自主權(quán)，只需要適當(dāng)?shù)靥岣叨惵时Ｗo(hù)，英聯(lián)邦和殖民地就會(huì)張開雙臂，消化掉本土的過剩產(chǎn)品，把我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從英聯(lián)邦的市場(chǎng)中趕了出去，完成自身的輸血……我們有充分的信心，我們現(xiàn)在執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策，能夠彌補(bǔ)帝國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的一切缺陷。
——摘自萊蒙?沙禮遜1936年11月23日在企業(yè)家沙龍的演講材料三：我們的社會(huì)保障計(jì)劃是為了解決勞資糾紛、促進(jìn)公平就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)繁榮而制定的，但時(shí)至今日，它卻給我們?cè)斐闪司薮蟮睦_：首先是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與公平的困擾……福利支出使企業(yè)的勞動(dòng)力成本不斷上升，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力卻持續(xù)下降……隨后是不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)合理化的困擾。福利計(jì)劃滋長(zhǎng)了一些人的惰性，他們只想索取不想奉獻(xiàn)，對(duì)于納稅人和辛勤的人而言是不公平的，顯然違背了追求公平的初衷……它不是社會(huì)生活可以免于一切困擾的保證。
——工黨議員R?J?沙禮遜1978年3月23日在下議院的發(fā)言（1）根據(jù)材料一，指出沙禮遜家族為了保障其利潤(rùn)所關(guān)注的共同問題，并分析他們對(duì)這一問題態(tài)度轉(zhuǎn)變的主要原因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別指出英國(guó)與“大洋彼岸的鄰居”應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不同措施。你認(rèn)為這些措施“能夠彌補(bǔ)帝國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的一切缺陷”嗎？請(qǐng)加以說明。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析英國(guó)社會(huì)保障制度的得失。