邏輯思考的核心是推理。推理就是由已知得出未知，是從一個(gè)或幾個(gè)前提推出新結(jié)論的過(guò)程。我們生活、學(xué)習(xí)、工作處處都離不開(kāi)它。請(qǐng)分析下面案例是如何依據(jù)邏輯規(guī)律進(jìn)行正確推理的。
（1）案例一：數(shù)學(xué)家斯摩林根據(jù)莎士比亞的名劇《威尼斯商人》中的情節(jié)，編寫(xiě)了下面一道邏輯趣題：
      劇中富家少女鮑西婭對(duì)前來(lái)向她求婚的人說(shuō)：
      這里有三只盒子，一只是金的，一只是銀的，一只是鉛的。每只盒子上有個(gè)牌子，各寫(xiě)了一句話(huà)，而其中只有一句話(huà)是真的。如果誰(shuí)能猜中我的肖像在哪一只盒子里，那么，誰(shuí)就能做我的丈夫。
      金盒的牌子上寫(xiě)著：肖像在此盒中。銀盒的牌子上寫(xiě)著：肖像不在此盒中。鉛盒的牌子上寫(xiě)著：肖像不在金盒中。
      一位求婚的青年精中了。
請(qǐng)運(yùn)用邏輯的基本規(guī)律，分析回答：肖像在哪只盒子中？青年是怎樣猜中的？
（2）案例二：一位著名女舞蹈家給蕭伯納寫(xiě)了一封熱情洋溢的信，信中說(shuō)：“如果我倆結(jié)婚，將來(lái)生個(gè)孩子，有你那樣的智慧和我這樣的外貌，該是多么美妙??！”
      蕭伯納回信說(shuō)：“要是那個(gè)孩子只有我這樣的外貌和你那樣的智慧，那豈不槽透了?！?br />請(qǐng)說(shuō)說(shuō)：女舞蹈家和蕭伯納的推理違反了哪條邏輯基本規(guī)律？正確的推理應(yīng)該是怎樣的？
（3）案例三：一位同學(xué)在作文中寫(xiě)道：要做到出淤泥而不染，首先就要堅(jiān)守理想，為人生尋找永不熄滅的指向燈。屈原堅(jiān)守理想，方能“舉世皆濁我獨(dú)清”，遺世獨(dú)立，成為愛(ài)國(guó)典范：貝多芬堅(jiān)守理想，方能扼住“命運(yùn)的咽喉”，歷盡艱辛，成為音樂(lè)巨人；霍金堅(jiān)守理想，方能驗(yàn)證“活著就有希望”，戰(zhàn)勝病魔，成為宇宙之王。堅(jiān)守理想，才能讓我們?cè)谌f(wàn)變的環(huán)境中找到屬于自己的方向，避免同流合污。
請(qǐng)說(shuō)說(shuō)：這位同學(xué)運(yùn)用了怎樣的推理方法？是否符合邏輯的基本規(guī)律？為什么？