2021年年初，韓某在不知情的情況下，購買了北京市東城區(qū)某商貿(mào)公司“貴州茅臺酒”4箱（每箱6瓶）并支付貨款67200元。后來，韓某以商品系假茅臺為由將該商貿(mào)公司訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求判令退還貨款，而該商貿(mào)公司則請求法院判決韓某共同承擔(dān)法律責(zé)任。經(jīng)查，被告商貿(mào)公司銷售的涉案酒水違反我國法律、行政法規(guī)定強制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。法院遂判決該商貿(mào)公司退還韓某貨款67200元。商貿(mào)公司的訴訟請求，法院則不予支持。
結(jié)合本案，運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）從管轄的角度，分析北京市東城區(qū)人民法院受理本案的理由。
（2）根據(jù)本案提供的信息，說明法院判決的依據(jù)。
【考點】民法與民事法律關(guān)系．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：8引用：2難度：0.3
相似題
-
1．丁某、肖某為同一小區(qū)居民。某日，丁某在晨練時，被肖某養(yǎng)的拉布拉多犬驚嚇跌倒受傷，丁某的右肘部皮膚挫傷，腰背部劇烈疼痛，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，右肘部皮膚挫傷。事發(fā)后雙方就費用問題產(chǎn)生糾紛，丁某提起民事訴訟。本案中，以下法律觀點正確的有（ ?。?/h2>
發(fā)布：2025/1/1 19:30:1組卷：53引用：6難度：0.6 -
2．2022年，17歲的張某在本鎮(zhèn)某廠務(wù)工，單獨租房居住，每月收入2000元。7月張某未經(jīng)父母同意，花500元錢從李某處購得一臺舊彩電。10月，張某因患精神分裂癥喪失行為能力。其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效。下列說法正確的是（ ）?
發(fā)布：2024/12/17 16:30:1組卷：12引用：1難度：0.6 -
3．下列社會關(guān)系中，屬于民事法律關(guān)系的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/18 12:0:1組卷：8引用：1難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~