閱讀下面的文字，完成各題。
材料一
      濕地中有機質(zhì)的不完全分解導(dǎo)致濕地中碳和營養(yǎng)物質(zhì)的積累，濕地植物從大氣中獲取大量的二氧化碳，成為巨大的碳庫。濕地又通過分解和呼吸作用將二氧化碳（CO₂）和甲烷（CH₄）排放到大氣中，濕地能發(fā)揮“碳匯”和“碳源”兩方面的作用。
      濕地，特別是泥炭濕地中儲存著大量的碳。當(dāng)沼澤的水熱條件十分穩(wěn)定時，沼澤中的泥炭不參與大氣CO₂循環(huán)。濕地中的微生物活動相對較弱，植物殘體分解釋放二氧化碳的過程十分緩慢，因此形成了富含有機質(zhì)的濕地土壤和泥炭層，便起到匯集或固定碳的作用，即是碳匯。
      濕地也可成為溫室氣體的釋放源。濕地中有機殘體的分解過程產(chǎn)生二氧化碳和甲烷。全球天然濕地每年釋放的甲烷約為10億～20億噸，全球水稻田每年甲烷的釋放量約為2億～15億噸。
      如果濕地遭到破壞，例如，一味地圍湖造田，濕地被排干或者溫度持續(xù)升高、降雨減少，會導(dǎo)致濕地土壤水分減少，土壤中微生物活力增強，沼澤失去碳積累的能力，加速了泥炭或草根層的有機質(zhì)分解，增加了二氧化碳向大氣的凈釋放量。
      如果直接開采泥炭將其作為燃料燃燒，就會更迅速地把泥發(fā)中多年積累的大量的碳氧化。使幾千或上萬年來由大氣中二氧化碳形成的有機物質(zhì)重新以二氧化碳的形式返回到大氣中，濕地就會由“碳匯”變成“碳源”，從而加劇全球變暖的進(jìn)程。泥炭地的喪失對全球氣候來說后果非常嚴(yán)重。
      保護(hù)自然濕地，它就能發(fā)揮減緩氣候負(fù)面變化的減少碳排放、把碳留住即寶貴的“碳匯”作用；反之，破壞濕地，它就像打開了潘多拉魔盒一般，源源不斷地把碳釋出，向大氣圈釋放CO₂和CH₄等溫室氣體，產(chǎn)生惡劣的“碳源”效果。
（摘編自郭耕《濕地減碳作用與氣候變化》）材料二
      地球大氣層的溫室效應(yīng)維護(hù)著人類及萬物賴以生存的各種復(fù)雜生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的微弱平衡，一旦這種平衡被打破，人類的生存與發(fā)展就會面臨嚴(yán)峻的威脅。《巴黎協(xié)定）提出在全球范圍內(nèi)使人為活動排放的溫室氣體總量與大自然吸收總量相平衡，即碳中和。碳中和不是二氧化碳零排放，而是一個國家之內(nèi)的凈零排放，即一個國家領(lǐng)域內(nèi)的二氧化碳排放與大自然所吸收的二氧化碳相平衡。其目的是維持大氣層中的溫室氣體濃度大致平衡穩(wěn)定，防止氣候變化造成不可挽回的損害。
      中國的二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。這展示了我國當(dāng)前和今后一個時期，應(yīng)對氣候變化工作、綠色低碳發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的新要求，新努力，充分展現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國，為推動構(gòu)建人類命運共同體的擔(dān)當(dāng)。
      不論是碳排放達(dá)峰目標(biāo)還是碳中和愿景，對中國的發(fā)展轉(zhuǎn)型既是挑戰(zhàn)也是機遇。
      從挑戰(zhàn)看，首先是碳達(dá)峰到碳中和的緩沖時間短。與歐洲相比，歐洲大致在上世紀(jì)八九十年代實現(xiàn)碳達(dá)峰，這是一個自然過程，事后才知道什么時間二氧化碳排放出現(xiàn)峰值，達(dá)峰之后經(jīng)歷漫長平臺期開始緩慢下降，然后即將走向快速下降，走向碳中和。歐盟承諾的碳中和時間與達(dá)峰時間的距離是65～70年。我國則是人為設(shè)定了達(dá)峰時間表，現(xiàn)在二氧化碳排放仍在攀升，沒有看到峰頂，實現(xiàn)達(dá)峰還需要做出艱苦努力，還要考慮實現(xiàn)碳中和。但我國承諾的碳中和時間與達(dá)峰時間的距離是30年，緩沖時間很短，這是我們的最大挑戰(zhàn)。
      其次是單位GDP碳排放強度水平較高。數(shù)據(jù)顯示，中國單位GDP碳強度是世界平均水平的3倍多，歐盟的6倍多。這很大程度要依賴經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，來降低能耗、碳排放水平。
      從機遇看，首先我國將加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。我國全面貫徹新發(fā)展理念，經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，將激發(fā)更多創(chuàng)新活力，從根本上支撐達(dá)峰目標(biāo)和碳中和愿景實現(xiàn)。
      二是可借鑒國際諸多先進(jìn)減排經(jīng)驗。過去近30年，國際上積累了有關(guān)大氣污染物減排、二氧化碳減排、能源低碳發(fā)展的諸多經(jīng)驗，包括政策工具、市場設(shè)計、技術(shù)積累、管理經(jīng)驗甚至前車之鑒等，我國可以充分借鑒，利于縮短實現(xiàn)碳中和的進(jìn)程。
      三是能源效率和可再生能源等低碳技術(shù)不斷進(jìn)步。以光伏發(fā)電成本為例，1990年每千瓦時光伏發(fā)電成本約100 美元。2000年降低到10美元，現(xiàn)在的平均水平是5美分，2030年以后肯定是繼續(xù)降低的。從中遠(yuǎn)期看，低碳技術(shù)的成本將會有較大幅度下降，助力我們降低碳排放。
      四是非化石能源替代水平與能效進(jìn)步表明實現(xiàn)碳中和具備可行性。2019年，我國新增非化石能源發(fā)電量約2000億千瓦時，折合6000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。如果加大政策支持力度，我國新增非化石能源發(fā)電量提高到每年3000億千瓦時，即每年可以提供1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的非化石能源，堅持30年即新增30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的非化石能源，如果屆時能源效率再提高50%，我國能源消費量到本世紀(jì)中葉控制在30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，我國在2050年左右有實現(xiàn)碳中和的可能。
      五是中國實現(xiàn)碳中和有市場、制度等多重優(yōu)勢。我國民眾力量、市場選擇和制度優(yōu)勢都會對碳中和起到促進(jìn)作用。發(fā)揮好我們國家的制度優(yōu)勢，調(diào)動民眾、企業(yè)和政府三方面的積極性，什么樣的困難都可以克服。
（摘編自李俊峰《碳中和下中國發(fā)展轉(zhuǎn)型的機遇和挑戰(zhàn)》）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

A

A

A.濕地既可以是碳庫，也可以是碳源，它發(fā)揮什么樣的作用，取決于人類如何對待濕地。
B.濕地中儲存著大量的碳，濕地系統(tǒng)的微生物活動的強弱與濕地的碳匯能力負(fù)相關(guān)。
C.我們借鑒別國實現(xiàn)碳達(dá)峰的經(jīng)驗，規(guī)避其在減排上走過的彎路有利于加快實現(xiàn)碳中和。
D.“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，是我們能夠克服困難實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要保障。
（2）根據(jù)材料一和材料二，下列說法不正確的一項是

B

B

A.低碳技術(shù)成本的大幅度下降，讓人們優(yōu)先選擇可再生能源成為可能，從而能夠降低化石能源的使用，降低碳排放。
B.濕地有兩種：一是天然存在的濕地，一是人工的水稻田。它們都向大氣中排放二氧化碳和甲烷。
C.我國人為設(shè)定碳達(dá)峰和碳中和時間表，面臨的挑戰(zhàn)更大，但是，更能顯示出我國應(yīng)對氣候變化的積極性、主動性和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
D.我國非化石能源發(fā)電量占能源消費量的比例不斷增大，對如期實現(xiàn)碳中和目標(biāo)具有重要的作用。
（3）下列各項中。對兩則材料的論證手法分析不正確一項是

C

C

A.材料一先論述濕地可發(fā)揮碳匯和碳源兩種作用，后面具體分析這兩種作用的表現(xiàn)，最后總結(jié)歸納，使用了總分總的論證結(jié)構(gòu)。
B.材料一在論證中使用假設(shè)的方法，通過濕地泥炭喪失造成的危害的假設(shè)來論證保護(hù)濕地對保持碳中和的重要性。
C.材料二從挑戰(zhàn)和機遇兩個方面進(jìn)行對比論證，既點明中國實現(xiàn)碳中和的困難，也指出了中國實現(xiàn)碳中和的有利因素。
D.材料二在論證中使用了大量的數(shù)據(jù)既將中國遇到的挑戰(zhàn)直觀化，也讓中國如期實現(xiàn)碳中和的能力和路徑更加清楚。
（4）將材料一中畫線句子改寫成三個語意連貫的短句，可以改變語序，增刪詞語，但不得改變原意。
（5）請結(jié)合材料，談?wù)勚袊胍缙谕瓿商贾泻湍繕?biāo)應(yīng)該怎么做。