中國近代史，是一部屈辱的歷史，也是一部抗?fàn)幣c探索的歷史。閱讀材料，回答問題。
材料一：1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，西方列強(qiáng)在中華大地上恣意妄為，封建統(tǒng)治者孱弱無能，中國逐步成為半殖民地半封建社會，國家蒙辱、人民蒙難、文明蒙塵，中國人民和中華民族遭受了前所未有的劫難。英雄的中國人民始終沒有屈服，在救亡圖存的道路上一次次抗?fàn)帯⒁淮未吻笏?，展現(xiàn)了不畏強(qiáng)暴、自強(qiáng)不息的頑強(qiáng)意志。
——習(xí)近平：《在紀(jì)念辛亥革命110周年大會上的講話》材料二：“能變則全，不變則亡；全變則強(qiáng)，小變?nèi)酝?。”這段話出自康有為的《上清帝第六書》，代表了維新派的共識。最后兩句，批評了慘淡經(jīng)營30年的洋務(wù)運(yùn)動；同時，又說明了近代社會演變過程中的質(zhì)、量、度。洋務(wù)運(yùn)動帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變。與這種“小變”不同的，是全變。
——陳旭麓：《近代中國社會的新陳代謝》材料三：1935年的瓦窯堡會議是抗日戰(zhàn)爭中一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)全民族統(tǒng)一抗日的重要會議，1937年國共宣言標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式達(dá)成。毛澤東指出即便是統(tǒng)一抗日也要堅持獨(dú)立自主，要保證共產(chǎn)黨隊伍在思想上、政治上、組織上都要獨(dú)立。相對于國民黨提出的“速勝論”，共產(chǎn)黨根據(jù)實(shí)際情況提出了符合國情的《論持久戰(zhàn)》。國民黨正面戰(zhàn)場先后組織發(fā)動了包括淞滬會戰(zhàn)在內(nèi)的20余次大規(guī)模戰(zhàn)役，實(shí)現(xiàn)了以空間換時間的戰(zhàn)略目的；共產(chǎn)黨在敵后發(fā)動群眾聯(lián)合抗日，并開展游擊戰(zhàn)收復(fù)失地。中國在進(jìn)行反法西斯戰(zhàn)爭時得到了反法西斯同盟的援助和支持，也為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出巨大貢獻(xiàn)。
——摘編自陳春好《中國抗日戰(zhàn)爭勝利的原因探討》（1）指出第二次鴉片戰(zhàn)爭期間材料一中“文明蒙塵”的典型例子。列舉1840—1919年間的重大史實(shí)，證實(shí)中國各階級階層“在救亡圖存的道路上一次次抗?fàn)?、一次次求索，展現(xiàn)了不畏強(qiáng)暴、自強(qiáng)不息的頑強(qiáng)意志?！?br />（2）列舉洋務(wù)派的三個代表人物。結(jié)合所學(xué)知識，簡要分析材料二中的“洋務(wù)運(yùn)動帶來的小變并不是壞東西，但那不過是一種量變”。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識，歸納中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的原因。