實(shí)用類文本閱讀，閱讀下面的文字，完成下列各題。
贏的是特朗普，不是美國(guó)民主
張又德      一個(gè)地方主力售賣某個(gè)東西，往往會(huì)為這個(gè)東西舉辦盛大的博覽會(huì)或展銷會(huì)，搞事件營(yíng)銷，向全世界推廣。例如法國(guó)葡萄酒出名，搞的“地中海區(qū)域葡萄酒及烈性酒博覽會(huì)”、“國(guó)際葡萄酒及烈性酒博覽會(huì)”，名頭一個(gè)比一個(gè)大。珠三角工廠云集，外貿(mào)興旺，廣交會(huì)遂享譽(yù)世界。美國(guó)向全世界兜售的主打產(chǎn)品是“民主”，最大的展銷會(huì)是四年一度的總統(tǒng)大選。
      2016年美國(guó)大選，確實(shí)亮瞎了全世界吃瓜觀眾的鈦合金眼。美國(guó)整體偏自由派的媒體環(huán)境，對(duì)保守派極其不利。你能想象總統(tǒng)辯論會(huì)有人給某個(gè)候選人事先透露題目嗎？這好比是泄露考題，性質(zhì)很嚴(yán)重的，但本次美國(guó)大選居然發(fā)生了，受益者是希拉里，說(shuō)好的Fair Play呢？事發(fā)后，自由派媒體視而不見。要是作弊者是特朗普，自由派媒體早就亂棍齊下了。
      到這里，你得出了什么結(jié)論？你的腦海中一閃而過的詞語(yǔ)可能是：“美式民主的虛偽性”。誠(chéng)然，今年的“民主”展銷會(huì)，各種撕裂，各種刷下限，讓愛好民主的人士很尷尬，讓懷疑民主的人士揚(yáng)眉吐氣：不是說(shuō)美式民主是人類民主的天花板嗎，這天花板好像有點(diǎn)低吧？
      本次展銷會(huì)亂象叢生暴露了一些內(nèi)生的致命問題，就像最近三星某型手機(jī)，多次發(fā)生著火爆炸，暴露了設(shè)計(jì)上的致命缺陷一樣。
      本次美國(guó)大選無(wú)疑是一場(chǎng)利害攸關(guān)的重大選舉，美國(guó)歷史路徑選擇已經(jīng)到了一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)了。選希拉里，即是選擇繼續(xù)在自由主義（社會(huì)民主主義）與福利主義的道路上一路狂奔，繼續(xù)壓制白人（及華裔），搞平權(quán)①、反向歧視②與政治正確，搞文化相對(duì)主義③與文化多元主義。選特朗普，即是選擇捍衛(wèi)個(gè)人責(zé)任，捍衛(wèi)文明，捍衛(wèi)WASP④（白人盎格魯-撒克遜清教徒）精神傳統(tǒng)，給美國(guó)固本培元，延緩美國(guó)歐洲化的趨勢(shì)。
      一方是慷他人之慨的自由派與受惠的“弱勢(shì)群體”結(jié)成的利益同盟，一方是部分覺醒的WASP中堅(jiān)。雙方在爭(zhēng)奪“為美國(guó)向何處去”的主導(dǎo)權(quán)。說(shuō)這場(chǎng)選舉事關(guān)美國(guó)國(guó)運(yùn)，甚至?xí)绊懯澜鐨v史走向，并不夸張。
      所以，說(shuō)希拉里與特朗普哪一個(gè)入主白宮都一樣，表面上是夸耀美國(guó)民主的成熟，實(shí)際上無(wú)視了民主的兩大內(nèi)生性致命問題，這一點(diǎn)已在本次美國(guó)大選中暴露無(wú)遺。
      一是民主-福利陷阱。一人一票的普選權(quán)，意味著吃福利的食稅人有權(quán)力參與分配財(cái)稅資源，必然有把別人的錢投到自己口袋的沖動(dòng)，一些政客為了選票會(huì)主動(dòng)迎合這種沖動(dòng)。而且，動(dòng)機(jī)明確的食稅人更容易組織起來(lái)，有著比生產(chǎn)者（凈納稅人）更高的投票率。這種激勵(lì)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性。本次美國(guó)大選，兩大力量的對(duì)比已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。
      二是侵蝕種群與文明綿延的根基。美國(guó)過去有種族大熔爐之稱，這熔爐的核心是WASP．現(xiàn)在，美國(guó)白人生育率低下，亞裔生育率也低下，但一些少數(shù)族裔生育率非常高。1960年白人占美國(guó)人口的85%，但預(yù)計(jì)2060年將只占43%．更關(guān)鍵的是認(rèn)同問題。在文化多元主義之下，白人的自我認(rèn)同是比較淡漠的，分成了輕賤WASP的自由派與珍視WASP的保守派兩大陣營(yíng)，但一些少數(shù)族裔的特殊認(rèn)同是非常強(qiáng)烈的，幾乎一邊倒偏向自由派陣營(yíng)。
      假以時(shí)日，通過民主投票的方式，美國(guó)可能會(huì)和平更換主體民族。這一前景，讓亨廷頓發(fā)出了“我們是誰(shuí)”的世紀(jì)之問，憂慮美國(guó)文明的可持續(xù)性。
      不難看出，自由派的政策主張取向是非常一致的，就是擴(kuò)大自己的票倉(cāng)：發(fā)放福利，擴(kuò)大吃福利的食稅人群體，才不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)呢；赦免非法移民，洞開國(guó)門，才不管種群與文明的未來(lái)呢。為了擴(kuò)大票倉(cāng)，自由派肆意利用民主的兩大內(nèi)生性缺陷，保守派則拼死維護(hù)種群與文明的根基。巨人的對(duì)決決定侏儒的命運(yùn)。
      2016年有世界歷史意義的大事：默克爾洞開大門，永久改變了德國(guó)與歐洲的人口版圖；英國(guó)在一片不看好的情況下從歐盟勝利大逃亡；特朗普在自由派媒體一邊倒圍剿的險(xiǎn)惡情勢(shì)下，贏得了美國(guó)大選。后兩個(gè)事件充分暴露了自由派媒體整體上的極端偏見與墮落。不過，美國(guó)大選贏的只是特朗普，而非新聞自由與民主。
【相關(guān)鏈接】①平權(quán)，指權(quán)利平等，沒有大小之分。
②反向歧視，指各種貌似平等，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成歧視的現(xiàn)象，其表現(xiàn)形式為對(duì)特定群體的特別保護(hù)、照顧和優(yōu)惠措施?！胺聪蚱缫暋耙欢ǔ潭壬线€是“潛伏“的歧視，未被大眾知曉，甚至是以“尊重“名義出現(xiàn)。2009年10月，有法律專家指出，商家針對(duì)教師、公務(wù)員等特定職業(yè)群體進(jìn)行優(yōu)惠促銷，是明顯的反向歧視行為。
③文化相對(duì)主義，指承認(rèn)并尊重不同的文化，并在平等的基礎(chǔ)上交流。
④白人盎格魯-撒克遜新教徒（White Anglo-Saxon Protestant,WASP）本義是指美國(guó)當(dāng)權(quán)的精英群體及其文化、習(xí)俗和道德行為標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在可以泛指信奉新教的歐裔美國(guó)人。此群體擁有龐大的經(jīng)濟(jì)、政治勢(shì)力，構(gòu)成美國(guó)上流社會(huì)和中上階層的絕大部分。盡管美國(guó)社會(huì)日益多元化，但他們的文化、道德觀和價(jià)值取向仍在很大程度上影響著美國(guó)的發(fā)展。
（1）下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，正確的一項(xiàng)是

B

B

A、美國(guó)向全世界兜售“民主”，都是通過四年一度的美國(guó)大選進(jìn)行的。
B、本次美國(guó)大選暴露的民主的兩大內(nèi)生性致命問題，是無(wú)法避免的。
C、美國(guó)式民主繼續(xù)發(fā)展下去，未來(lái)美國(guó)將會(huì)和平更換民族主體。
D、在英國(guó)脫歐和特朗普競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)兩件大事中，自由派媒體整體上的極端偏見和墮落的表現(xiàn)說(shuō)明，西方的新聞自由都是虛偽的。
（2）文章第一段在全文中有什么作用，請(qǐng)概括說(shuō)明。
（3）假如本次大選，希拉里當(dāng)選，美國(guó)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)可能是什么？請(qǐng)梳理全文，根據(jù)文章內(nèi)容做出自己的判斷。（不得照抄原文）