閱讀材料，回答問題：
現(xiàn)代化的道路是不同的，我們知道英國用和平漸進的方式自我改變，法國則長期采用革命的暴力；德國走了另一條路，這使它在很長時間里被視為“另類”。美國的情況又有不同，它曾經(jīng)是英國殖民地，需要先獨立、才能再發(fā)展?！鲊闹贫仁遣煌?，就拿人們最關(guān)心的政治制度來說：英國的君主制相當特別，英國人對君主的熱衷也同樣特別；議會制與總統(tǒng)制的區(qū)別是非常明顯的，這就使英、美之間的差異更加顯眼。至于選舉的方法，英國人采用“領(lǐng)先者獲勝”，美國人發(fā)明“選舉人制度”，可是兩者都背離“少數(shù)服從多數(shù)”的原則，而這個原則據(jù)說是民主制度的出發(fā)點。說到“三權(quán)分立”，真正在實踐中遵循“三權(quán)分立”的只有美國一個國家，因此，把美國的制度說成為“普世”，就如同把伯里克利的雅典說成“普世”一樣?！鞣絿以谒鼈儼l(fā)展的過程中不斷變換道路與制度，比如：英國從自由放任到福利社會，法國從革命道路轉(zhuǎn)向改革；美國改變種族歧視的政策，至少在法律上承認了種族平等。這些都說明即使在同一個國家內(nèi)，也會有不同的社會形態(tài)。所以我們說，多樣性是成功的保證，每一個國家根據(jù)自己的國情尋找自身發(fā)展的道路，恰恰是現(xiàn)代文明的特征。
——摘編自錢乘旦《文明的多樣性與現(xiàn)代化的未來》根據(jù)材料并結(jié)合世界近代史的相關(guān)內(nèi)容，簡要論證“文明的多樣性”這一主題。（要求史論結(jié)合，邏輯清晰。）