甲、乙同為室友，合用一臺電腦，甲通過中介機構向美國某大學申請留美獎學金，同時支付了中介費用，并告知了乙，該大學向甲發(fā)出電子郵件，同意甲的獎學金申請，并邀請甲赴美留學，恰巧甲不在，乙出于嫉妒，以甲的名義擅自拒絕了該大學的邀請，數日后，甲向該大學詢問時，該大學言明曾發(fā)邀請函但遭拒絕，故不再考慮。由此，甲、乙發(fā)生爭執(zhí)，從中可以判斷（ ?。?br />①乙侵犯了甲的姓名權
②乙冒充甲的身份侵犯了甲的身份權
③甲有權請求乙賠償損失
④甲無權請求乙賠償財產損失
【考點】姓名權．
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2025/1/1 18:0:1組卷：42引用：12難度：0.7
相似題
-
1．朱某與李某（女）因夫妻感情不和而被法院判決離婚，婚生女朱小小隨李某生活，朱某每月負擔朱小小撫育費800元。2018年8月，李某經人介紹與本鎮(zhèn)男青年趙某結婚。李某便擅自將孩子的姓氏更改為其再婚丈夫趙某的姓氏，即將“朱小小”變更為“趙小小”。當朱某獲悉這一情況后，對女兒的改姓十分不滿，認為李某未經自己同意，擅自更改女兒的姓氏，侵犯了自己的權利，要求李某將孩子的姓氏恢復為原姓氏，但遭到李某的拒絕。對此，下列說法正確的是（ ?。?br />①因為婚生女朱小小隨李某生活，所以李某有權利私自改孩子姓名
②因為子女可以隨父姓，也可以隨母姓，所以李某有權利私自改孩子姓氏
③因為監(jiān)護人享有平等的權利，所以李某不能私自改孩子姓氏
④只有朱某與李某協(xié)商一致，才可以更改孩子的姓氏發(fā)布：2024/12/19 8:30:1組卷：7難度：0.6 -
2．2022年中國選手谷某某在北京冬奧會自由式滑雪女子大跳臺決賽中奪得冠軍，受到極大關注。隨后有網友發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)未經谷某某允許擅自使用其照片嵌入促銷廣告并惡意搶注“谷某某”商標，對此網友紛紛發(fā)表評論。下列評論正確的是（ ?。?br />①該企業(yè)應該對谷某某進行精神損害賠償
②企業(yè)在生產經營中要尊重他人的人身權利
③該企業(yè)涉嫌侵犯了谷某某的肖像權和姓名權
④谷某某能以榮譽權受損為由向法院起訴該企業(yè)發(fā)布：2024/11/8 15:0:1組卷：11引用：15難度：0.7 -
3．S公司在其公眾號上發(fā)布的一篇商業(yè)推廣文章中，使用了一張對知名藝人甲某照片進行處理后形成的肖像剪影，文章中介紹公司即將迎來一名神秘“藍朋友”并提供了大量具有明顯指向性的人物線索，該文章評論區(qū)大量留言均提及甲某名字。對此，下列說法正確的是（ ）
①S公司侵犯了甲某的名譽權
②S公司未侵犯甲某的姓名權
③S公司侵犯了甲某的肖像權
④S公司未侵犯甲某的肖像權發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：18難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~