試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2019-2020學(xué)年江西省萍鄉(xiāng)市上栗中學(xué)高三(下)開學(xué)語文試卷

發(fā)布:2024/11/20 15:0:3

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          如果說歷史主義來自科學(xué)理性,那么另一種潛在話語--功利主義,則源于消費(fèi)的理念。功利主義基于實(shí)用的立場,將歷史作為“任人打扮的小姑娘”,在我們的時(shí)代就表現(xiàn)為消費(fèi)歷史。對比借古諷今、古為今用的現(xiàn)實(shí)主義立場,這種功利主義的謬誤在于歷史的“大義”消失了,只剩下“小利”。艱辛的血與火、激情昂揚(yáng)的抗?fàn)幣c奮斗、美好的未來想象都被輕飄飄地聳身一搖,像狗抖落毛皮上的水滴一樣,全部拋棄。這從那些最為風(fēng)行的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主題中就可以看出來,曾經(jīng)在現(xiàn)代革命被打倒的帝王將相又回來了,并且以與絕對權(quán)力相匹配的絕對道德的面目出現(xiàn),就像那些癡女和迷妹受虐狂似的拜倒在霸道總裁的腳下一樣,此類文本將做穩(wěn)奴隸或者攫取權(quán)力奴役他人作為最終的目標(biāo)。這不啻是一種歷史的逆流,新文化運(yùn)動以來辛辛苦苦一百年,一覺回到了運(yùn)動前。它們的歷史觀--反進(jìn)化論的思維,回到了退化論。而修真玄幻類的小說則只有在歷史架空的異質(zhì)時(shí)空才會發(fā)生,它們躲避現(xiàn)實(shí),從歷史中逃逸。在這個(gè)逃逸的過程中,就像盜墓賊一樣,竊取歷史的遺產(chǎn)并且將它們作為休閑裝飾物和消費(fèi)品以自肥。
          歷史在消費(fèi)邏輯中不僅不是一筆豐厚的遺產(chǎn),反而是一種沉重的負(fù)擔(dān),是一項(xiàng)召喚我們?nèi)斶€的債務(wù)。但是哪怕歷史的幽靈始終徘徊不去,消費(fèi)者也不想聽從任何歷史債務(wù)的召喚,他們只想逃債,用戲謔的方式扮演忘記一切的智力障礙者,或者摘取歷史中可以提煉出使用價(jià)值的內(nèi)容,并將之生產(chǎn)為衍生最大化的文化商品,投放于市場。其必然結(jié)果是迎合低劣趣味,直奔本能的下流,而文學(xué)作為人類的精神產(chǎn)品就墮落為“自然存在物”的無節(jié)制娛樂,而不是“為自身而存在著”的“類存在物”(馬克思《經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》)為了“追求著自己目的的人的活動”(馬克思、恩格斯《神圣家族》)。這樣的文學(xué)其實(shí)是歷史的浮游生物,根本無法觸及歷史的淵深內(nèi)面。更為嚴(yán)重的后果是重新造就了原子化和游戲化的個(gè)人:一方面,無可無不可的虛擬人格隨物賦形,因?yàn)槿狈?jiān)定自主的價(jià)值執(zhí)守而發(fā)生人格漂移;另一方面,將個(gè)人與社會隔離開來,沒有意識到個(gè)人的社會關(guān)系聯(lián)結(jié),則是對于國家與民族的遺忘。這樣的個(gè)人不會有任何操守,什么事情都干得出來。
          文學(xué)藝術(shù)是一種與歷史共振的能動性活動,而不僅僅是“再現(xiàn)”“表現(xiàn)”“象征”或者“寓言”,更不是戲說、大話和流言蜚語。文學(xué)藝術(shù)通過敘事加入到歷史與現(xiàn)實(shí)的行動之中,“歷史”總是被當(dāng)下所講述,而這個(gè)“當(dāng)下講述”本身構(gòu)成了歷史實(shí)踐的組成部分,它們共存于時(shí)空之中一歷史似乎已經(jīng)遠(yuǎn)去,但文學(xué)藝術(shù)對于歷史的一次次重新講述,卻可以參與到歷史進(jìn)程之中。
    (選自劉大先《必須保衛(wèi)歷史》,有刪改)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.帝王將相類、修真玄幻類這兩類網(wǎng)絡(luò)小說都功利性地消費(fèi)歷史,作品中歷史的“大義”消失了,只剩下“小利”。
    B.歷史是一筆豐厚的遺產(chǎn),我們應(yīng)該帶著尊重的心態(tài)對待歷史,而不僅僅是摘取歷史中可以獲取利益的內(nèi)容。
    C.“原子化和游戲化的個(gè)人”帶來的嚴(yán)重后果是沒有了堅(jiān)定自主的價(jià)值觀,也沒有了社會責(zé)任感,遺忘了國家與民族。
    D.文學(xué)藝術(shù)通過敘事加入歷史與現(xiàn)實(shí)的行動之中,文學(xué)藝術(shù)對于歷史的一次次重新講述,可以參與到歷史進(jìn)程之中。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章為論證功利主義的“謬誤”,作者將功利主義與歷史主義、現(xiàn)實(shí)主義劃清了界限。
    B.文章采用舉例論證的手法,列舉帝王將相類、修真玄幻類小說,論證功利主義的危害。
    C.文章第二段重點(diǎn)論述了以“逃債”與“戲謔”的心態(tài)對待歷史的做法會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
    D.文章提出了正確做法,認(rèn)為“歷史”應(yīng)被“當(dāng)下講述”,文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)重新解構(gòu)歷史。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.歷史成為“任人打扮的小姑娘”,是實(shí)用主義者為了功利而消費(fèi)歷史造成的,與科學(xué)理性的歷史主義背道而馳。
    B.當(dāng)下,不少帝王將相類網(wǎng)絡(luò)小說逆歷史潮流,思想退化;修真玄幻類網(wǎng)絡(luò)小說則從歷史中逃逸又竊取歷史的遺產(chǎn)。
    C.作者認(rèn)為,文學(xué)不應(yīng)是迎合低級趣味的精神產(chǎn)品,不是“為自身而存在著”的產(chǎn)物,不應(yīng)該墮落為無節(jié)制的娛樂。
    D.文藝創(chuàng)作中的“再現(xiàn)”“表現(xiàn)”“象征”或者“寓言”都不是對待歷史的可取之舉,戲說、大話和流言蜚語更是錯(cuò)誤。

    組卷:47引用:8難度:0.4
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一:
          前不久,《現(xiàn)代漢語詞典》推出APP版本的消息引發(fā)了關(guān)注。相比于其他紙質(zhì)圖書,辭書的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化顯得更為迫切。
          辭書的“互聯(lián)網(wǎng)基因”,似乎是與生俱來的。對于網(wǎng)絡(luò)閱讀,人們常常有“碎片化”的憂慮,而辭書恰是由眾多“碎片化”的條目組成的,并且也是供人們“碎片化”檢索使用的。因?yàn)橛辛藬?shù)字化,因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng),辭書檢索變得非常簡便。
          今天,辭書的修訂更新也變得更容易。重要的辭書,從《辭海》到《現(xiàn)代漢語詞典》,無論是解釋古語的,還是收錄今詞的,大多需要不斷修訂。對于一部紙質(zhì)辭書來說,修訂周期短則三五年,長則十幾年,如此漫長的等待,到新版問世時(shí),當(dāng)初的新知有的已變作舊聞了。把辭書移植到互聯(lián)網(wǎng)上,就能實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地更新。擁抱互聯(lián)網(wǎng),改變著辭書的傳播生態(tài)、編纂生態(tài)。
          通過搜索引擎勾連起來的互聯(lián)網(wǎng)世界,是一個(gè)龐大的知識庫,某種意義上可以視作一部辭書。雖然豐富無比,但也內(nèi)容龐雜。即使是查詢網(wǎng)絡(luò)百科,由于“開放編纂”,也會讓你遇到真?zhèn)文娴碾y題。當(dāng)你輸入一個(gè)關(guān)鍵詞,得到成千上萬個(gè)結(jié)果,逐一閱讀、辨別所花費(fèi)的時(shí)間和精力,有時(shí)會讓你覺得還不如去查檢一部權(quán)威、精當(dāng)?shù)募堎|(zhì)辭書。
          將眾多看似“碎片化”的條目集納到一起,無異于對一個(gè)知識體系進(jìn)行描述。在一個(gè)知識領(lǐng)域內(nèi),如何提煉、篩選詞條,如何編排,如何釋義,需要具備這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的素養(yǎng),也離不開辭書編纂的學(xué)問。漢代許慎編纂《說文解字》時(shí),講究“分別部居,不相雜廁”。
          當(dāng)編者把含有相同偏旁部首的漢字羅列在那里的時(shí)候,其實(shí)不僅是“分別部居”,便于查閱,而且也揭示了那些相同偏旁部首漢字間的相互關(guān)系。
    (摘編自杜羽的《激活辭書的“互聯(lián)網(wǎng)基因”》)材料二:
          數(shù)字化工具書雖然容量大,輕便小巧,檢索便利,可根據(jù)讀者需要設(shè)置很多人性化的功能,還可利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)距離的數(shù)據(jù)傳輸,卻也不是十全十美,所以紙質(zhì)工具書仍然有電子工具書不可比擬的優(yōu)勢。
          首先,電子工具書和紙質(zhì)工具書誰更有助于讀者掌握信息,一直存在爭論。這一問題上很多專家學(xué)者也做了調(diào)查研究。比如就英語工具書而言,鄧琳在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),讀者普遍認(rèn)為紙質(zhì)工具書能為學(xué)習(xí)者提供更為全面的信息,通常除了和電子詞典一樣能讓學(xué)習(xí)者了解和掌握詞義之外,還為學(xué)習(xí)者提供了豐富的例句、語法知識、用法信息以及背景知識等,以幫助學(xué)習(xí)者準(zhǔn)確使用詞語,為今后的英語學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而在面對寫作、會話等需要積極產(chǎn)出的言語活動中,紙質(zhì)工具書的作用更加明顯。至于目前學(xué)生偏愛電子工具書,并非是因?yàn)殡娮庸ぞ邥膬?nèi)容有絕對優(yōu)勢,而是因?yàn)殡娮庸ぞ邥鴶y帶方便。并且陳玉珍在研究中發(fā)現(xiàn),由于電子工具書“輸出屏幕的幅面尺寸有限,一次查詢的信息量有限,且其微觀結(jié)構(gòu)太簡單,無法與紙質(zhì)詞典相比”,紙質(zhì)工具書比電子工具書更有助于讀者準(zhǔn)確、高效地獲取信息,這也是紙質(zhì)工具書最大的優(yōu)勢。
          其次,電子化閱讀具有攜帶方便、容量較大、可選擇范圍廣等優(yōu)勢,但是利用零散時(shí)間進(jìn)行的閱讀,獲得的是碎片化信息,讀者無需嚴(yán)謹(jǐn)思考,容易形成思維惰性。黎榮華曾就英語電子詞典和紙質(zhì)詞典對英語專業(yè)學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)的影響展開調(diào)查研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)“盡管電子詞典能為英語學(xué)習(xí)者帶來便利,節(jié)省時(shí)間,可以幫助學(xué)生迅速普及很多不知道的單詞,但正是由于其極其迅捷的特點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)生缺乏思考的過程,對詞義理解和記憶不深,對學(xué)生詞匯量的擴(kuò)展造成了相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)?!边@也是在基礎(chǔ)教育階段,很多老師和家長仍然偏愛紙質(zhì)工具書的重要原因。
          另外,目前的電子工具書市場泥沙俱下,很多電子工具書融入了不少商業(yè)元素,廣告和超鏈接等附加功能讓讀者很難集中注意力。這對于讀者,尤其是基礎(chǔ)教育階段的讀者來說,很難把注意力集中在自己最初想要獲取的信息上。同時(shí),電子閱讀對于視力的影響也不容小覷--已經(jīng)有專家表示,長期看電子屏幕對視力的損害非常明顯。從健康的角度看,紙質(zhì)工具書也比較有優(yōu)勢。
          上述因素決定了紙質(zhì)工具書在電子閱讀時(shí)代仍可擁有一席之地。實(shí)際上,在電子工具書凸顯紙質(zhì)工具書攜帶不便、檢索繁瑣等缺陷的同時(shí),也凸顯了其內(nèi)容豐富、有利于深度閱讀的特性。
    (摘編自陳飄平的《紙質(zhì)工具書為什么不會被電子工具書取代》)材料三:
          如何使用詞典,在一些地方中小學(xué)并未給予足夠的重視,由此給學(xué)生帶來不少“后患”。這就需要教師在日常教學(xué)過程中重視學(xué)生使用工具書的問題,指導(dǎo)學(xué)生意識到科學(xué)使用包括詞典在內(nèi)的工具書的重要性,正確看待紙質(zhì)版工具書與數(shù)字化工具書之間的關(guān)系,即兩者互補(bǔ)而不是互斥,應(yīng)該堅(jiān)持適用的原則,在不同情況下善于使用不同介質(zhì)的工具書。在使用數(shù)字化工具書時(shí),教師最好有針對性地幫助學(xué)生掌握快速查找信息的方法,熟悉一些具有權(quán)威性和可靠性的信源。相對而言,教師給學(xué)生做示范,或者師生一起合作探究,能更快提升學(xué)生活學(xué)活用工具書的能力。
          引導(dǎo)學(xué)生正確使用工具書,養(yǎng)成遇到不懂或不確定的字詞時(shí)隨手查詢的習(xí)慣,看似很麻煩,其實(shí)對學(xué)生學(xué)習(xí)意識的培養(yǎng)和未來工作非常有幫助。另外,還需達(dá)成的一個(gè)共識是,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,查詞典依然是一種必要的學(xué)習(xí)能力或?qū)W習(xí)方式,特別是在當(dāng)下紛繁蕪雜的信息環(huán)境中,從小養(yǎng)成勤用、善用工具書的習(xí)慣,有助于學(xué)生形成明辨是非的能力,打下扎實(shí)的語文基礎(chǔ),練就過硬的語文童子功,逐漸擁有一定的自主學(xué)習(xí)能力,最終成為信息時(shí)代具有自主意識的合格學(xué)習(xí)者。
    (摘編自《中國教育報(bào)》的《善用工具書應(yīng)成學(xué)生自覺習(xí)慣》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.把辭書移植到互聯(lián)網(wǎng)上能實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地更新,所以必須借助互聯(lián)網(wǎng)來改變辭書的傳播和編纂生態(tài)。
    B.辭書把含有相同偏旁部首的字羅列在一起,不便于查閱,卻揭示了相同偏旁部首漢字間的相互關(guān)系。
    C.材料二介紹紙質(zhì)工具書最大的優(yōu)勢是紙質(zhì)工具書比電子工具書更有助讀者準(zhǔn)確、高效的獲取信息。
    D.材料三認(rèn)為學(xué)生遇到不懂的字詞隨手查詢很麻煩,卻對學(xué)生學(xué)習(xí)意識的培養(yǎng)和未來工作很有幫助。
    (2)材料二在論證上有哪些特點(diǎn)?請簡要說明。
    (3)針對紙質(zhì)工具書的優(yōu)勢,我們目前應(yīng)該從哪些方面入手讓學(xué)生善用紙質(zhì)工具書?請結(jié)合材料簡析。

    組卷:1引用:1難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    末日抉擇
    申平
          狠、虎、豹、猿、鷹……所有的動物傾巢而出,一批批沖向那群不速之客-強(qiáng)大無比的人類,撲、咬、撕、抓!盡管這些高等動物有激光槍、離子炮等先進(jìn)武器,盡管動物死傷慘重,但是它們依然拼死相搏每一輪攻擊過后,人的數(shù)量也在銳減。
          山外,不斷有巨大的爆炸聲傳來,火光映紅了天際顯然人類已經(jīng)沒有退路;繼續(xù)前進(jìn),似乎也只有死路一條這些人好像真的陷入了絕境。
          這是公元3080年的一天,世界核戰(zhàn)爆發(fā)人類的高度文明社會被摧毀,幸存者在雷哥的帶領(lǐng)下逃往深山,沒想到卻遇到了動物們的頑強(qiáng)抵抗。
          又是一輪血腥廝殺過后,雷哥清點(diǎn)了下人數(shù),驚駭?shù)匕l(fā)現(xiàn)只剩下不到一百人了。絕望,寫在每個(gè)人的臉上雷哥嘆了口氣山頂之上,那只體型巨大的虎王跳躍吼叫,調(diào)動著部隊(duì),準(zhǔn)備新一輪攻擊。最后的時(shí)刻到了!
          雷哥一抖精神,用嘶啞的聲音說:“兄弟姐妹們,現(xiàn)在只能拼死一搏了。聽我命令,接下來五人一組,各自突圍,能活幾人算幾人吧”
          話音未落,人群里響起了男人的哀嘆和女人的哭聲。
          這時(shí)候,一個(gè)身材消瘦、戴著眼鏡的男人走到雷哥面前雷哥奇怪他的手里竟然沒拿武器。只聽見他說:“雷哥,不能硬拼了。我們換一種方式,也許還有活路”。
          雷哥疑惑地望著他,所有人都疑惑地望著他:“換一種方式?”
    “對,”這個(gè)男人說,“我叫鄭大槐,是動物學(xué)家我粗通某些動物的語言,可以去試著溝通一下,或許……”
    “你懂老虎的話嗎?”雷哥不客氣地打斷他。
    “這個(gè)我不懂,我只能和猿類簡單對話?!编嵈蠡闭f,似乎有點(diǎn)慚愧。
    “別抱幻想了,準(zhǔn)備戰(zhàn)斗吧?!崩赘缯f著丟給他一支激光槍。
          鄭大槐把槍扔了,說:“到了這個(gè)地步,你怎么還相信武力呢!動物們奮起保衛(wèi)家園,并沒有錯(cuò)我們是入侵者,就不會說聲‘對不起’嗎?”
          鄭大槐說著,三下兩下杜下了衣服,又在泥水、血水里滾了一下,然后躍出掩體,四肢著地向前爬去,嘴里發(fā)出稀奇古怪的叫聲。
          世界一下變得死寂,不管是這邊的人還是那邊的動物,所有的目光都聚焦在鄭大槐身上直到雷哥狂喊一聲:“準(zhǔn)備掩護(hù)!”寂靜才被打破山上的虎王也長嘯一聲,立刻,成千上萬只動物朝鄭大槐撲來,將他團(tuán)團(tuán)圍在中間。
          鄭大槐司旬在地,一動不動,只是嘴里仍在發(fā)出古怪的叫聲。世界再次沉寂下來,山上山下的空氣,似乎燃個(gè)火星就能爆炸。
          轉(zhuǎn)機(jī)是一只老猿的出現(xiàn)它好像是受了虎王的指派,緩慢地從山上下來,走到鄭大槐面前鄭大槐看見它,像看見了救星。他們兩個(gè)連說帶比畫,很快,鄭大槐被老猿帶到了虎王面前鄭大槐司旬在地,由老猿當(dāng)翻譯,開始和虎王進(jìn)行一場生死彼關(guān)的對話
          老虎憤怒地問:“你們這些人為什么要闖進(jìn)山里來?你們殺了我那么多孩子,我要把你們統(tǒng)統(tǒng)殺死,吃掉!”
          鄭大槐連連作揖,口稱:“對不起,對不起!”他說,“我們?nèi)祟愐呀?jīng)沒有家園了,到山里來是為了避難逃命希望虎大王能給我們一個(gè)安身之地”
          虎王冷笑道:“哼哼,讓你們安身,我們就無處安身了。”
          鄭大槐急忙說:“虎王您難道就沒有感覺到嗎?人類一直在大力提倡保護(hù)環(huán)境、保護(hù)動物,這樣動物才得以繁衍生息?。∪缃袢祟愑须y,還請虎王高抬貴手吧?!?br />      虎王聽了似有所動,良久,厲聲說:“要想活命,就讓所有的人都像你一樣爬出來我會考慮給幾個(gè)山頭讓你們生活?!?br />      鄭大槐連連點(diǎn)頭,急忙下山通知。沒想到雷哥卻堅(jiān)決不同意。
    “我們是人!是人??!寧愿站著死,絕不跪著生!”
          但是大多數(shù)人扔掉了武器,相繼爬出掩體。
          最后只剩下了雷哥他全副武裝、威風(fēng)凜凜地跳出掩體,沖著山上的虎王放聲大笑,高聲喊道:“有種下山來跟老子單挑,一決雌雄嗎?”
          回答他的,是驚天動地的怒吼接著,所有的動物鋪天蓋地般撲向雷哥雷哥猛地拉響了身上的超級炸彈一聲巨響,他和許多動物同歸于盡。
          天地一片混沌,剩下的人都呆住了……
    (有刪改)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.“這是公元3080年的一天,世界核戰(zhàn)爆發(fā)”,文中這句話既交代了故事發(fā)生的時(shí)間和背景,一也暗含了人類和動物發(fā)生激戰(zhàn)的緣由。
    B.小說把鄭大槐的出場置于男人哀嘆、女人悲泣、大家深感絕望之際,有利于在緊張激烈的矛盾沖突中凸現(xiàn)鄭大槐與眾不同的性格特征。
    C.雷哥勸說鄭大槐“別抱幻想”,并給鄭大槐一支激光槍;鄭大槐把槍扔了,和動物進(jìn)行談判:這展現(xiàn)了他們對待動物的不同態(tài)度。
    D.小說最后描寫了雷哥和眾多動物同歸于盡的場景,體現(xiàn)了人類與動物斗爭的悲壯,同時(shí)一也寄寓了作者對雷哥和動物的雙重同情。
    (2)鄭大槐具有哪些形象特點(diǎn)?請簡要概述。
    (3)小說反映了方方面面的矛盾,試從各方面矛盾的角度,分析小說的主題思想。

    組卷:13引用:3難度:0.6

  • 9.閱讀下面的漫畫和文字,回答問題。
          近日一位父親在朋友圈的發(fā)文在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳:“親愛的未來親家:您好,我的兒子有房有保險(xiǎn)會游泳,年滿18會配車,過年隨便去哪家。結(jié)婚送車送房,包辦酒席,禮金全給孩子!唯一的要求,能不能現(xiàn)在就接走,把作業(yè)都輔導(dǎo)一下,畢竟您家女婿出息,享福的是您家閨女!”
    (1)文字材料帶有調(diào)侃的意味,但折射出現(xiàn)實(shí)中的某些問題,請將這些問題概括出來。 至少兩條)
    (2)請從家長的角度給上面的漫畫擬一個(gè)標(biāo)題。

    組卷:44引用:6難度:0.6

四、寫作(60分)

  • 10.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
          一位商人發(fā)現(xiàn)并買下了一塊晶瑩剔透、大如蛋黃的鉆石,他請專家檢驗(yàn),專家大加贊賞,但為鉆石中有道裂紋表示惋惜,并說:“如果沒有裂紋切割成兩塊,能使鉆石增值,只是一旦失敗,損失就大了?!痹鯓忧懈钸@塊鉆石呢?商人咨詢了很多切割師,他們都不愿動手,說風(fēng)險(xiǎn)太大。
          后來,一位技藝高超的老切割師答應(yīng)試試,他設(shè)計(jì)了周密的切割方案,然后指導(dǎo)年輕的徒弟動手操作。當(dāng)著商人的面,徒弟一下子就把鉆石切成了兩塊,商人捧起兩塊鉆石,十分感慨。老切割師說:“要有經(jīng)驗(yàn),技術(shù),但更要有勇氣,不去想價(jià)值的事,手就不會發(fā)抖?!?br />      要求選擇好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。

    組卷:27引用:8難度:0.8
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正