2023年四川省成都市嘉祥外國語學(xué)校高考語文熱身試卷
發(fā)布:2024/6/25 8:0:9
一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)
-
1.閱讀下面的文字,回答小題。
《紅樓夢(mèng)》之所以能在中國小說史上永居巔峰,歷久不衰,其原因之一便是它所具有的豐富意蘊(yùn)與充滿言外之意的表現(xiàn)技巧,而敘事空白是實(shí)現(xiàn)這一特點(diǎn)的重要途徑。敘事空白指的是敘事作品中的某些意義在文本中未被傳達(dá)出來或未被明確傳達(dá)出來的表述策略,它是一種非常重要而又普遍存在的敘事交流現(xiàn)象。
首先是敘事時(shí)間上的空白。敘事時(shí)間不等于故事時(shí)間,敘事學(xué)理論的主要奠基者托多羅夫說:“敘事的時(shí)間是一種線性時(shí)間,而故事發(fā)生的時(shí)間則是立體的。在故事中,幾個(gè)事件可以同時(shí)發(fā)生,但話語則必須把它們一件一件地?cái)⑹龀鰜??!薄都t樓夢(mèng)》第一回到第三回,寫了七年事,卻只用了三回的筆墨。而從第十八回至第五十三回上半回,一共三十五回,這么長的篇幅,故事時(shí)間卻只經(jīng)過了一年。為何這兩部分所占篇幅與時(shí)間的比值差距如此之大?或許是曹雪芹的時(shí)間觀念與現(xiàn)實(shí)不同。曹雪芹所選的時(shí)間是一種心理時(shí)間、情感時(shí)間,所以時(shí)間在他的筆下可以隨著主觀意愿被隨意放慢拉長,切割省略。通過這樣的敘事時(shí)間,能更好地把我們帶進(jìn)曹雪芹筆下那些女孩子微妙細(xì)膩的內(nèi)心世界,去體會(huì)她們撲朔迷離、不易捕捉的心理感受和變幻無窮的思緒情感。
其次是敘事視角上的空白。《紅樓夢(mèng)》經(jīng)常靈活變換敘述視角。如林黛玉進(jìn)賈府一段,采取的是第三人稱視角,直接敘事和間接敘事相結(jié)合,且間接敘事并沒有限制眾人眼光,從不同人的視角觀察同一場(chǎng)景。敘事視角會(huì)在各種角色之間進(jìn)行跳轉(zhuǎn),讓讀者感知到不同人物的言行舉止。在第三回“林黛玉進(jìn)賈府”一段的間接敘事中,讀者站在黛玉的位置上,用黛玉陌生的眼睛打量賈府的日用排場(chǎng)和禮儀規(guī)范。賈府眾人對(duì)于林黛玉的到來及感想未作描述,讀者只能透過黛玉的眼睛去觀察、猜測(cè),也非得是黛玉的眼睛,才能看得如此細(xì)密周詳,由此人物的性格也便自然鮮明地流露出來。透過黛玉的眼睛去打量,勾起了閱讀接受者的新奇感和懸念感。除此之外,賈寶玉則經(jīng)過多次渲染和鋪墊,才隆重登場(chǎng),讀者也隨著黛玉的心中疑惑與好奇而格外期待。若直接以全知視角敘事,未必能創(chuàng)造這樣的接受效果和閱讀趣味。
再次是敘事語式上的空白。敘事語式指的是敘述者向人們講述故事的方式,包括敘述、描寫、議論,《紅樓夢(mèng)》中的敘事空白主要集中在敘述上,我們?cè)谧x《紅樓夢(mèng)》時(shí)會(huì)注意到,文本經(jīng)常只敘述周圍人的語言、行動(dòng),而刻意不去描述當(dāng)事人的存在,從而留下情節(jié)空白。第二十二回,鳳姐暗暗打趣戲子的模樣像黛玉,在場(chǎng)眾人,寶釵長于人情世故,顯然明白,但只一笑不肯說。寶玉也猜著了,但他了解黛玉,亦不會(huì)說。唯有湘云性格耿直,直接挑明了鳳姐的話,急得寶玉忙給湘云使眼色提示。只通過這樣一件事,三個(gè)人的性格都一覽無余。事件中的主人公黛玉當(dāng)時(shí)明明也在場(chǎng),作者卻偏不寫黛玉如何,為讀者留下了無窮的想象空間。
曾雪芹巧妙地以“不寫之寫”,創(chuàng)造了許多頗具意味的敘事空白,其形成的理論基礎(chǔ)是“書不盡言,言不盡意”,予人以想象之余地。這種“羚羊掛角,無跡可求”的表達(dá)方式,不僅賦予了《紅樓夢(mèng)》文本的深層次含義,也使之呈現(xiàn)出朦朧雋永的意境之美,增添了作品言近旨遠(yuǎn)、余味曲包的藝術(shù)魅力,從而帶給讀者更多的審美愉悅。
(摘編自樊慶彥、楊婭《<紅樓夢(mèng)>敘事空白謨論》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.采用敘事空白的策略,是《紅樓夢(mèng)》在中國小說史上永居巔峰,歷久不衰的原因之一。
B.敘事時(shí)間不等于故事時(shí)間,因此時(shí)間在作者筆下可以隨著作者的主觀意愿被隨意改變。
C.敘事視角在各種角色之間轉(zhuǎn)換,可以讓讀者感知到不同人物的言行舉止以及心理活動(dòng)。
D.《紅樓夢(mèng)》制造情節(jié)空白的方法之一是刻意不描述當(dāng)事人,而只描述當(dāng)事人周邊的人物。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,正確的一項(xiàng)是
A.文章全文圍繞敘事空白這一概念,層層深入地論證了敘事空白在《紅樓夢(mèng)》中的表現(xiàn)形式和藝術(shù)價(jià)值。
B.文章第二段通過比較《紅樓夢(mèng)》中兩個(gè)部分?jǐn)⑹缕蜁r(shí)間的不同,論證了敘事時(shí)間與人物塑造有關(guān)。
C.通過文章第三段可以看出“林黛玉進(jìn)賈府”要比“寶玉出場(chǎng)”更能體現(xiàn)視角空白在文本中的藝術(shù)價(jià)值。
D.尾段收束全文,指出敘事空白不僅對(duì)《紅樓夢(mèng)》本身具有重要意義,還能給讀者帶來更好的閱讀體驗(yàn)。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.《紅樓夢(mèng)》在敘事時(shí)間、敘事視角與敘事語式上皆使用了敘事空白的表述策略,主要是為了給讀者帶來更多的審美愉悅。
B.曹雪芹通過對(duì)敘事時(shí)間的控制,讓讀者進(jìn)入書中人物微妙細(xì)膩的內(nèi)心世界,從而更好地體會(huì)書中人物復(fù)雜的情感。
C.“書不盡言,言不盡意”“羚羊掛角,無跡可求”屬于傳統(tǒng)文藝?yán)碚摚c“敘事空白”這類現(xiàn)代文藝?yán)碚摽梢韵嗷リU釋。
D.馬遠(yuǎn)的《寒江獨(dú)釣圖》中只有一葉扁舟和一個(gè)漁翁,四周皆為空白,這種繪畫的留白與文章的敘事空白有異曲同工之妙。組卷:6引用:2難度:0.6
(二)實(shí)用類文本閱讀(本題共1小題,12分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
以下是“薛定諤的貓”的實(shí)驗(yàn)描述;把一只貓放進(jìn)一個(gè)封閉的盒子里,然后把這個(gè)盒子連接到一個(gè)裝置,其中包含一個(gè)原子核和毒氣設(shè)施。設(shè)想這個(gè)原子核有50%的可能性發(fā)生衰變。衰變時(shí)發(fā)射出一個(gè)粒子,這個(gè)粒子將會(huì)觸發(fā)毒氣設(shè)施,從而殺死這只貓。根據(jù)量子力學(xué)的原理,未進(jìn)行觀察時(shí),這個(gè)原子核處于已衰變和未衰變的疊加態(tài),因此,那只可憐的貓就應(yīng)該相應(yīng)地處于“死”和“活”的疊加態(tài)。非死非活,半死不活,狀態(tài)不確定,直到有人打開盒子觀測(cè)它。
實(shí)驗(yàn)中的貓,可類比于微觀世界的電子(或原子)。在量子理論中,電子可以不處于一個(gè)固定的狀態(tài)(上或下),而是同時(shí)處于兩種狀態(tài)的疊加(上和下)。如果把疊加態(tài)的概念用于貓的話,那就是說,處于疊加態(tài)的貓是半死不活的。
量子理論認(rèn)為:如果沒有揭開蓋子進(jìn)行觀察,薛定諤的貓的狀態(tài)是“死”與“活”的疊加。此貓將永遠(yuǎn)處于同時(shí)是死又是活的疊加態(tài),這與我們的日常經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重相違。一只貓,要么死,要么活,怎么可能不死不活、半死半活呢?別小看這個(gè)聽起來似乎荒謬的物理思想實(shí)驗(yàn),它不僅在物理學(xué)方面極具意義,在哲學(xué)方面也引發(fā)了很多思考。
薛定諤的本意,是要用“薛定諤的貓”這個(gè)實(shí)驗(yàn)的荒謬結(jié)果來嘲笑哥本哈根學(xué)派,嘲笑其對(duì)量子力學(xué)和薛定諤方程引進(jìn)的“波函數(shù)”概念的概率解釋,但實(shí)際上,這個(gè)假想實(shí)驗(yàn)使薛定諤站到了自己奠基的理論的對(duì)立面上,難怪有物理學(xué)家調(diào)侃:“薛定諤不懂薛定諤方程!”
(摘編自《著名的薛定諤的貓》)材料二:
愛因斯坦在當(dāng)時(shí)一直是量子力學(xué)的反對(duì)者,他把這種聯(lián)系稱作“鬼魅的超距作用”。在他看來,要是量子力學(xué)理論允許這種現(xiàn)象存在,那可真是太離譜了,要么需要修正現(xiàn)有的理論,要么量子力學(xué)就是錯(cuò)的。(用物理的語言來說,量子力學(xué)的理論“不完備”)
為了反駁,他跟另外兩個(gè)物理學(xué)家鮑里斯?波多爾斯基和納森?羅森寫了篇論文,提出了一個(gè)原理。這個(gè)原理假設(shè),任何空間上相互影響的速度都不應(yīng)該超過光速,而量子糾纏這種超距作用違背了這一原理,說明量子力學(xué)是不完備的。這就是大名鼎鼎的EPR佯謬。
29年后,一位叫作貝爾的物理學(xué)家橫空出世。他提出了一個(gè)不等式,如果能證明這個(gè)不等式在量子世界中成立,那么愛因斯坦就是對(duì)的,量子力學(xué)是不完備的;如果不成立,那么量子力學(xué)就取得了勝利。這個(gè)不等式后來被人們稱作貝爾不等式。
輪到諾貝爾獎(jiǎng)得主們登場(chǎng)了。
首先登場(chǎng)的是約翰?克勞澤,他建造了一個(gè)精巧的儀器,能夠同時(shí)發(fā)出兩個(gè)相互糾纏的光子,最后通過實(shí)驗(yàn)得出了一個(gè)明顯違背貝爾不等式的結(jié)果。
然而,克勞澤的這個(gè)實(shí)驗(yàn)卻被發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)特殊的實(shí)驗(yàn)漏洞,并不具有說服力。還好,當(dāng)時(shí)還是博士生的阿蘭?阿斯佩在克勞澤的基礎(chǔ)上改進(jìn)了實(shí)驗(yàn)裝置,修復(fù)漏洞后,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果并沒有改變:貝爾不等式在量子世界不成立!
在此之后,無數(shù)物理學(xué)家為完善這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果繼續(xù)努力,安東?塞林格就是其中的重要一員,他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)最終彌補(bǔ)了隨機(jī)性等漏洞,給出了量子力學(xué)違背貝爾不等式的決定性證明。
塞林格的貢獻(xiàn)不止于用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了貝爾不等式,他還發(fā)現(xiàn)糾纏的量子態(tài)具有存儲(chǔ)、傳輸和處理信息的潛力,將量子糾纏從理論推向了應(yīng)用。
(摘編自《這篇諾獎(jiǎng)物理學(xué)獎(jiǎng)解讀,小學(xué)五年級(jí)也能看懂》)材料三:
量子技術(shù)的一個(gè)重要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)長距離的量子糾纏,一個(gè)技術(shù)途徑是用光纖,但是光有衰減,所以需要中繼。借助衛(wèi)星,光衰減很小。中國的潘建偉團(tuán)隊(duì)用2016年發(fā)射的墨子號(hào)衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)了這個(gè)方案的設(shè)想。他們實(shí)現(xiàn)了1203公里距離的量子糾纏,而且觀察到了貝爾不等式的違反,后來,又與塞林格組合作,將糾纏光子對(duì)分配到中國與奧地利兩地。
另一個(gè)途徑是所謂的量子中繼器,基于糾纏交換,通過多個(gè)節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)長程糾纏。除了有效的糾纏交換,還需要好的量子存儲(chǔ),因?yàn)樵谝环降亩啻渭m纏交換過程中,另一方必須保持量子態(tài)不變。這些技術(shù)結(jié)合起來,可以促使全球量子網(wǎng)絡(luò)的建立。
1991年,Artur Ekert提出一種基于量子糾纏態(tài)的量子密鑰分配方案的設(shè)想。通過檢驗(yàn)貝爾不等式是否違反,可以發(fā)現(xiàn)通道是否安全可靠。2006年,塞林格組以144公里的距離,實(shí)現(xiàn)了這個(gè)方案的設(shè)想。2022年,3個(gè)組用沒有漏洞的貝爾測(cè)試,實(shí)現(xiàn)了這個(gè)方案的設(shè)想。
多個(gè)粒子的量子糾纏則是實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算的基礎(chǔ),而且也是理解多體量子態(tài)的重要概念。
量子糾纏成為有力工具,為量子技術(shù)新紀(jì)元打下基礎(chǔ),是所謂的第二次量子革命的基礎(chǔ)。作為實(shí)驗(yàn)工作,這次諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)工作為這些發(fā)展打下了基礎(chǔ),為第二次量子革命奠基。
(摘編自施郁《為第二次量子革命奠基的量子糾纏實(shí)驗(yàn)》)(1)下列有關(guān)“薛定諤的貓”實(shí)驗(yàn)的概述,不正確的一項(xiàng)是
A.在打開盒子進(jìn)行觀測(cè)前,封閉的盒子里的貓?zhí)幱诜撬婪腔?、又死又活的不確定狀態(tài)。
B.薛定諤的貓“死”“活”疊加的狀態(tài),源于原子核處于已衰變和未衰變的疊加態(tài)。
C.薛定諤用數(shù)據(jù)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)設(shè)想,最終得出看似荒謬的結(jié)論,與我們的日常經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重相違。
D.薛定諤的本意是嘲笑哥本哈根學(xué)派,結(jié)果讓自己站到了自己奠基的理論的對(duì)立面上。
(2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.愛因斯坦反對(duì)量子力學(xué),他認(rèn)為量子糾纏超距作用違背了任何空間上相互影響的速度都不應(yīng)該超過光速的原理。
B克勞澤和阿斯佩兩人從不同角度證明了貝爾不等式的違反,塞林格則給出了量子力學(xué)違背貝爾不等式的決定性證明。
C.潘建偉團(tuán)隊(duì)利用墨子號(hào)衛(wèi)星實(shí)現(xiàn)了1203公里距離的量子糾纏,而且觀察到了量子世界中貝爾不等式的違反現(xiàn)象。
D.2006年,塞林格組以144公里的距離,實(shí)現(xiàn)了Artur Ekert提出的一種基于量子糾纏態(tài)的量子密鑰分配方案的設(shè)想。
(3)量子理論及其技術(shù)的發(fā)展對(duì)我們?cè)诳萍佳邪l(fā)上有哪些啟示?請(qǐng)根據(jù)上述材料簡要說明。組卷:5引用:5難度:0.5
(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)
-
3.閱讀下面的文字,完成各題。
撿麥穗
張潔 在農(nóng)村長大的姑娘,誰不熟悉撿麥穗這回事呢?
或許可以這樣說,撿麥穗的時(shí)節(jié),是最能引動(dòng)姑娘們幻想的時(shí)節(jié)。
在那月殘星稀的清晨,挎著一個(gè)空籃子,順著田埂上的小路,走去撿麥穗的時(shí)候,她想的是什么呢?等到田野上騰起一層薄霧,月亮,像是偷偷睡過一覺,重又悄悄回到天邊,方才挎著裝滿麥穗的籃子,走回自家破窯的時(shí)候,她想的又是什么?
唉,她還能想什么。
她拼命地?fù)炷?、撿哪,她把這撿來的麥子換成錢,又一分一分地?cái)€起來,等到趕集的時(shí)候,扯上花布、買上花線,然后她剪呀,縫呀,繡呀……她們把這些東西,偷偷地裝進(jìn)新嫁娘的包裹里。
不過,真到了該把那些東西,從包裹里掏出來的時(shí)候,她們會(huì)不會(huì)感到,曾經(jīng)的幻想變了味?她們要嫁的那個(gè)男人,是他們?cè)趽禧溗搿⒊痘ú?、繡花鞋時(shí)幻想的那個(gè)男人嗎……但她們還是依依順順地嫁了出去,只不過在穿戴那些衣物的時(shí)候,再也找不到做它、縫它時(shí)的心情了。
這又算得了什么,誰也不會(huì)為她們嘆上一口氣,誰也不會(huì)關(guān)心她們?cè)?jīng)的幻想,頂多不過像是丟失一個(gè)美麗的夢(mèng)。有誰見過哪個(gè)人,會(huì)死乞白賴地尋找一個(gè)失去的夢(mèng)?
當(dāng)我剛能歪歪咧咧提著一個(gè)籃子跑路的時(shí)候,就跟在大姐姐身后撿麥穗了。
對(duì)我來說,那籃子太大,老是磕碰著我的腿和地面,鬧得我老是跌跤。我也很少撿滿一籃子,因?yàn)槲铱床灰娞锢锏柠溗耄瑓s總是看見螞蚱和蝴蝶,而當(dāng)我追趕它們的時(shí)候,籃子里的麥穗,便重新掉進(jìn)地里。
有一天,二姨看著我那盛著稀稀拉拉幾個(gè)麥穗的籃子說:“看看,我家大雁也會(huì)撿麥穗了?!比缓笏謶蛑o地問我:“大雁,告訴二姨,你撿麥愁做啥?”
我大言不慚地說:“我要備嫁妝哩!“
二姨?hào)V眉賊眼地笑了,還向我們周圍的姑娘、婆姨們,擠了擠她那雙不大的眼睛:“你要嫁堆呀!”
是呀,我要嫁誰呢?我忽然想起那個(gè)賣灶糖的老漢。我說;“我要嫁給那個(gè)賣灶糖的老漢!”
他們?nèi)挤怕暣笮?,像一群鴨子一樣嘎嘎地叫著。笑啥嘛!我生氣了。難道做我的男人,他有什么不體面的嗎?
賣灶糖的老漢有多大年紀(jì)了?我不知道。他額上的皺段,一道換著一道,順著眉毛彎向兩個(gè)太陽穴,又順著腮幫彎向嘴角。
當(dāng)他挑著擔(dān)子趕路的時(shí)候,他那長長的白發(fā),在他剃成非個(gè)葫蘆樣的后腦勺上,隨著顫悠悠的扁擔(dān)一同忽閃著……
我的話,很快就傳進(jìn)了他的耳朵。
那天,他挑著擔(dān)子來到我們村,見到我就樂了,說:“娃呀,你要給我做媳婦嗎?”
“對(duì)呀!”
他張著大嘴笑了,后腦勺上的白發(fā),也隨他的笑聲一起抖動(dòng)著。
“你為啥要給我做媳婦呢?”
“我要天天吃灶糖哩?!?br /> 他把旱煙鍋?zhàn)映咨峡闹骸巴扪?,你太小哩?!?br /> “你等我長大嘛?!?br /> 他摸著我的頭頂說:“不等你長大,我可該進(jìn)土啦。”
聽了他的話,我著急了。他要是死了,那可咋辦呢?我急得要哭了。
他趕緊拿塊灶糖,塞進(jìn)了我的手里。看著那塊灶糖,我又咧開嘴笑了:“你莫死啊,等著我長大?!?br /> 他又樂了,答應(yīng)著我:“莫愁,我等你長大。”
“你家住啊噠?”
“這擔(dān)子就是我的家,走到啊噠,就歇在啊噠?!?br /> 我犯愁了:“等我長大,去啊噠尋你呀?”
“你莫愁,等你長大,我來接你?!?br /> 這以后,每逢經(jīng)過我們村,他總是帶些小禮物給我。一塊灶糖、一個(gè)甜瓜、一把紅棗……還樂呵呵地說:“來看看我的小媳婦呀?!?br /> 我呢。也學(xué)著大姑娘的樣子——我偷見過——要我娘找塊碎布,給我剪了個(gè)煙荷包,還讓我娘在布上描了花。我縫呀,繡呀……煙荷包縫好了,我娘笑得前仰后合,說那不是煙荷包,皺皺巴巴,倒像個(gè)豬肚子。我讓我娘給我收了起來,我說了,等我出嫁的時(shí)候,我要送給我的男人。
我漸漸長大了,到了認(rèn)真撿麥穗的年齡。懂得了我說過的那些個(gè)話,都是讓人害臊的話。賣灶糖的老漢也不再開那玩笑——叫我是他的小媳婦了。不過他還是常帶些小禮物給我。我知道,他真的疼我呢。
我不明白為什么,我倒是越來越依戀他,每逢他經(jīng)過我們村子,我都會(huì)送他好遠(yuǎn)。我站在土坎坎上,看著他的背影,漸漸消失在山坳坳里。
年復(fù)一年,我看得出來,他的背更彎了,步履也更加蹣跚。這時(shí),我真有點(diǎn)擔(dān)心了,擔(dān)心他早晚有一天會(huì)死去。
有一年,過臘八的前一天,我估摸賣灶糖的老漢,那一天該會(huì)經(jīng)過我們村。我站在村口一棵已經(jīng)落盡葉子的柿子樹下,朝溝底下的那條大路上望著,等著。
那棵柿子樹的頂梢梢上,還掛著一個(gè)小火柿子,讓冬日的太陽一照,更是紅得透亮。那個(gè)柿子,多半是因?yàn)殚L在太高的樹梢上,才沒有讓人摘下來。真怪,可它也沒讓風(fēng)刮下來、雨打下來、雪壓下來。
路上來了一個(gè)挑擔(dān)的人。走近一看,擔(dān)子上挑的也是灶糖,人可不是那個(gè)賣灶糖的老漢。我向他打聽賣性糖的老漢,他告訴戎,賣灶糖的老漢老去了。
我仍舊站在那棵柿子樹下,望著樹梢上那個(gè)孤零零的小火柿子。它那紅得透亮的色澤,依然給人一種喜盈盈的感覺??墒俏覅s哭了,哭得很傷心??弈悄吧摹⒌珔s疼愛我的、賣灶糖的老漢。
等我長大以后,我總感到除了母親以外,再也沒有誰像他那樣樸素地疼愛過我——沒有任何希求,也沒有任何企望的。
真的,我常常想念他,也常常想要找到我那個(gè)皺皺巴巴、像豬肚子一樣的煙荷包。可是,它早已不知被我丟到哪里去了。
一九七九年十二月
二〇一〇年修訂
(選自王安憶選編《給孩子的故事》,有刪減)(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
A.文章以“撿麥穗”為紐帶,勾連兩個(gè)意蘊(yùn)關(guān)系緊密但是情節(jié)沒有連續(xù)性的故事:一個(gè)是農(nóng)村姑娘的群體描繪,一個(gè)是“我”的個(gè)體描繪。
B.文章第一部分采用兒童的敘事視角,觀察撿麥穗姑娘的幻想——幻想的破碎,敘寫她們夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的反差,滲透著對(duì)姑娘們深切的同情。
C.文章的細(xì)節(jié)刻畫惟妙惟肖、生動(dòng)傳神,如寫老漢的皺紋“……順著眉毛彎向兩個(gè)太陽穴,又順著腮幫彎向嘴角”,表現(xiàn)老人的飽經(jīng)滄桑。
D.文章語言行云流水,溫婉細(xì)膩,筆端飽蘸感情;敘述節(jié)奏整體舒緩從容,自然流暢;感傷的情感主基調(diào)貫穿全文,使作品別具藝術(shù)感染力。
(2)請(qǐng)分析本文是如何刻畫“我”的心理的。
(3)文本結(jié)尾部分關(guān)于小火紅柿子的描寫是作者修訂時(shí)增加的,這樣修訂有什么好處?請(qǐng)談?wù)勀愕睦斫狻?/h2>組卷:12引用:1難度:0.5
四、寫作(60分)
-
9.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
語言文字運(yùn)用Ⅰ材料第三段為我們揭示了地球作為“天選之地”的奧秘。太陽的照拂和地球的律動(dòng)相互作用,造就了地球的長久與多姿多彩。有學(xué)者就此評(píng)價(jià)說:“依托外力,同時(shí)發(fā)展自身,最終走向繁榮,這是把握平衡帶來的好處。”
自然界因平衡而生機(jī)勃勃,人生亦可如此。請(qǐng)結(jié)合以上材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得搬用語言文字運(yùn)用Ⅰ的材料,不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:2引用:2難度:0.5 -
10.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
當(dāng)下世界風(fēng)云激蕩,時(shí)代變化日新月異,人生選擇豐富多樣,有人贊美逆流而上者的勇氣,有人贊美順勢(shì)而為者的智慧。
對(duì)此,你有怎樣的感悟與思考?請(qǐng)結(jié)合實(shí)際寫一篇文章。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:9引用:7難度:0.5