人教部編版選擇性必修1《第6單元 基層治理與社會(huì)保障》2021年單元測(cè)試卷（13）
發(fā)布：2025/1/4 1:30:2
一、選擇題（共16小題，每小題0分，滿(mǎn)分0分）
-
1．中國(guó)古代戶(hù)籍制度體現(xiàn)了維護(hù)社會(huì)治安、教化鄉(xiāng)里、規(guī)定身份等級(jí)、穩(wěn)定宗族組織、限制人口自由遷徙等諸項(xiàng)社會(huì)整合功能。同時(shí)，科舉考試也要求考生必須在原籍地、以本身所屬戶(hù)籍類(lèi)別參加。這反映了戶(hù)籍制度的實(shí)質(zhì)是（ ?。?/h2>
組卷：50引用：29難度：0.5 -
2．秦朝時(shí)，在地方設(shè)置的鄉(xiāng)、里、亭的官吏不由皇帝或官府任命，但卻規(guī)定，要由地方推擇當(dāng)?shù)氐母皇思业倪m齡人員充當(dāng)。從這一規(guī)定可以看出，秦朝（ ?。?/h2>
組卷：32引用：36難度：0.6 -
3．漢代實(shí)行編戶(hù)齊民（平民）制度，戶(hù)籍標(biāo)明姓名、年齡、籍貫、爵級(jí)、膚色、身高、家口、財(cái)產(chǎn)等項(xiàng)目。州郡每年都要向中央申報(bào)管區(qū)內(nèi)的戶(hù)口數(shù)和墾田數(shù)。其中入戶(hù)人數(shù)最多的是自耕農(nóng)民。這一制度（ ?。?/h2>
組卷：16引用：18難度：0.7 -
4．董煟在《救荒全書(shū)》中記載：“（宋代）救荒之法不一，而大致有五：常平以賑糶（賣(mài)出）；義倉(cāng)以賑濟(jì)；不足則勸分于有力之家；又遏糴（買(mǎi)入）有禁，抑價(jià)有禁。”材料表明（ ?。?/h2>
組卷：3引用：11難度：0.6 -
5．我國(guó)歷代政府都非常重視戶(hù)籍管理，隋朝統(tǒng)一后，制定“輸籍法”，重新核定戶(hù)籍。唐承隋制，戶(hù)籍管理更加嚴(yán)格，戶(hù)籍三年一造。政府通過(guò)人口核查搜查逃避戶(hù)口登記的人口，稱(chēng)為“刮戶(hù)”。這最能說(shuō)明（ ）
組卷：15引用：13難度：0.6 -
6．《禮記?王制》中記載，“國(guó)無(wú)九年之蓄，曰不足；無(wú)六年之蓄，曰急；無(wú)三年之蓄，曰國(guó)非其國(guó)也”?！兑葜軙?shū)?文傳篇》也說(shuō)，“天有四缺，水旱饑荒，其至無(wú)時(shí)，非務(wù)集聚，何以備之”。這些反映了中國(guó)古代（ ）
組卷：4引用：3難度：0.7
二、解答題（共2小題，滿(mǎn)分0分）
-
17．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 因此，宋廷建國(guó)之初，在加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí)，就把重建鄉(xiāng)村組織、恢復(fù)利于中央控制的鄉(xiāng)村秩序作為一項(xiàng)任務(wù)。首先是罷黜了地方節(jié)度使設(shè)置的鎮(zhèn)將，“收鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)將之權(quán)，悉歸于縣”，又設(shè)縣尉，負(fù)責(zé)地方鄉(xiāng)村治安。其次是恢復(fù)重建唐代的鄉(xiāng)里制，又襲用后周團(tuán)耆制，從而構(gòu)筑了以里正、戶(hù)長(zhǎng)和耆長(zhǎng)為首的鄉(xiāng)村基層組織體系。
--摘編自田曉忠《論宋代鄉(xiāng)村組織演變與國(guó)家鄉(xiāng)村社會(huì)控制的關(guān)系》材料二 清末，中國(guó)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)日漸分化、解體，地方勢(shì)力急劇膨脹，中央政府權(quán)力式微，鄉(xiāng)紳精英階層逐漸背離國(guó)家政權(quán)。因此，晚清政府當(dāng)時(shí)面臨的一項(xiàng)重大政治改革就是重新調(diào)整和厘清國(guó)家與社會(huì)之間的關(guān)系，通過(guò)國(guó)家政權(quán)下移，以滲透的方式加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的行政控制?；诋?dāng)時(shí)的政局，有兩種方式可供選擇：一是增加地方官員的數(shù)量，權(quán)力適度下放；二是吸納各種新興政治力量參與社會(huì)管理，擴(kuò)大政治基礎(chǔ)。由于時(shí)間精力所限，后者成了清政府唯一可行的方案。
--摘編自李金勇、魏青松《晚清農(nóng)村基層體制改革及其啟示》材料三 第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)＜關(guān)于廢止中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例的決定＞》，一個(gè)在中國(guó)延續(xù)了2600多年歷史的稅種宣告終結(jié)。從而也徹底結(jié)束了鄉(xiāng)村基層政府所承擔(dān)的征收稅費(fèi)的職能，標(biāo)志著鄉(xiāng)村基層政府開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)型，職能由“取”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝琛薄?br />--摘編自武力、張強(qiáng)，《鄉(xiāng)村社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的四次變革》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括宋代鄉(xiāng)村基層組織變化的特點(diǎn)，并說(shuō)明宋代重建基層組織制度的積極作用。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述晚清農(nóng)村基層體制改革的歷史背景。
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明實(shí)施鄉(xiāng)村社會(huì)治理的意義。組卷：5引用：6難度：0.4 -
18．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：“市鎮(zhèn)統(tǒng)于州縣，例無(wú)設(shè)官”。為解決治安與稅收上的困難，明清兩代在江南市鎮(zhèn)派駐巡檢司、稅課局等專(zhuān)職機(jī)構(gòu)，但派駐到市鎮(zhèn)的官員數(shù)量有限，難以承擔(dān)市鎮(zhèn)的公共管理與服務(wù)。于是，江南市鎮(zhèn)自發(fā)形成了各類(lèi)功能性自治組織，如規(guī)范本鎮(zhèn)本行業(yè)交易活動(dòng)的行會(huì)、維持治安的保甲、負(fù)責(zé)慈善事業(yè)的義莊等，事類(lèi)不一，互不統(tǒng)屬。這些組織往往由地方宗族力量主導(dǎo)，同一功能的自治組織之間亦有地域分割的痕跡。各市鎮(zhèn)有自辦的公益性學(xué)校，有獨(dú)立的城市保護(hù)神--城隍，有完整的市鎮(zhèn)歷史記載--市鎮(zhèn)志，表明市鎮(zhèn)已經(jīng)成為一個(gè)相對(duì)自足的文化共同體。
--據(jù)武乾《官治夾縫中的自治：明清江南市鎮(zhèn)的非正式政體》材料二：中世紀(jì)晚期，城市人口迅速增長(zhǎng)。為提高自己的地位和改善日常生活，城市居民不斷抗?fàn)?。封建領(lǐng)主在收取市民們支付的贖金后，向城市頒發(fā)具有政治契約性質(zhì)的特許狀，給予其各項(xiàng)自治權(quán)利。城市行會(huì)、市政當(dāng)局、市議會(huì)等自治組織逐漸發(fā)展起來(lái)。行會(huì)制定規(guī)章，訓(xùn)練工人的職業(yè)技能，控制產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格，為社會(huì)福利積累資金，并通過(guò)禮拜天祈禱和節(jié)日游行等公共儀式鼓勵(lì)市民對(duì)行會(huì)和城市忠誠(chéng)。市政當(dāng)局支持行會(huì)采取限制性措施，市議會(huì)核準(zhǔn)行會(huì)規(guī)章，城市法庭負(fù)責(zé)追捕違規(guī)者。城市生活受到更為復(fù)雜的正式規(guī)則的約束，市民也更多地承擔(dān)了公共衛(wèi)生和公共秩序等責(zé)任。
--據(jù)陳燦《論走向近代的英國(guó)城市職業(yè)市場(chǎng)變遷和行業(yè)規(guī)則的完善》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出明清江南市鎮(zhèn)自治與英國(guó)城市自治的不同之處。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出明清江南市鎮(zhèn)自治與英國(guó)城市自治的最終走向，并說(shuō)明原因。組卷：5引用：21難度：0.6