試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

部編版九年級上冊《第18課 懷疑與學(xué)問》2019年同步練習(xí)卷(5)

發(fā)布:2024/12/19 18:30:1

一、選擇題

  • 1.下列加點的字注音全都正確的一項是( ?。?/h2>

    組卷:51引用:2難度:0.8
  • 2.沒有錯別字的一組是( ?。?/h2>

    組卷:41引用:3難度:0.9
  • 3.下列句子中,加點的詞語使用不正確的一項是(  )

    組卷:73引用:2難度:0.7

三、閱讀理解

  • 8.閱讀選文,回答問題。
          懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,永遠不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來。許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。清代的一位大學(xué)問家--戴震,幼時讀朱子的《大學(xué)章句》,便問《大學(xué)》是何時的書,朱子是何時的人。塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書,朱子是宋代的大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思?!?bdo class="mathjye-underpoint2">一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說常常修正書中的學(xué)說要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的。若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會進步了。
    (1)下面是對文段中心論點的把握,正確的一項是
     

    A.懷疑是辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。
    B.懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
    C.懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。
    D.只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。
    (2)文段為了證明中心論點用了道理論據(jù)和事實論據(jù),請問用了哪個事實論據(jù)?
    (3)文中畫線的句子哪些是正面說理?哪些是反面說理?
    (4)文中加點的句子對你今后的學(xué)習(xí)有什么啟示?

    組卷:27引用:2難度:0.7
  • 9.閱讀下面的文章,回答下列各題。
    獨立判斷
    (西班牙)圣地亞哥?拉蒙-卡哈爾
          杰出的研究者表現(xiàn)出來的最突出的特點之一就是既兼容并包,又獨立自主的判斷能力。他們不會迷信前人和自己的導(dǎo)師已經(jīng)做出的定論,而是細心觀察、敢于提問。天才人物如哈維(他糾正了蓋倫的解剖學(xué)理論)、哥白尼、開普勒、牛頓、惠更斯(他完全推翻了古代天文學(xué)的觀點)等人無疑都是卓越的思想家。最重要的是,他們都是野心勃勃、嚴(yán)格謹(jǐn)慎的個人主義者,擁有非凡而大膽的批判洞察力。性格馴服恭順的人里面可能會出圣人,但很少出現(xiàn)學(xué)者。我相信,過分尊重傳統(tǒng)、固執(zhí)地因循科學(xué)陳規(guī)的人,不是懶于思考,就是希望借此掩蓋自己的錯誤。
          一頭扎進書本卻長久保持沉默的人最為不幸。對書中內(nèi)容的極度崇拜把他本人的個性吸干殆盡,像烏云一樣遮蔽他的理解力,使其不假思索地接受那些未經(jīng)證明的假設(shè)、無視亟待用真理辨明的問題。
          我敢肯定,在讀一本好書的時候,不是每個人都能從中發(fā)現(xiàn)錯誤與不足之處的。過度的推崇,就像所有情緒化的想法一樣,阻礙人們做出客觀的評判。如果我們在閱讀深思一番之后感到精疲力竭,那就休息幾天,然后帶著一顆冷靜的腦袋和沉著的判斷力讀第二遍甚至第三遍。漸漸地,書中的缺點和薄弱環(huán)節(jié)便會清晰可見,貌似精妙的設(shè)想也失去往日的權(quán)威。我們不再受到原書風(fēng)格魅力的影響,簡而言之,我們產(chǎn)生了自己的理解。大家不會再去做盲目的崇拜者,相反變成一位評判該書的法官。真正的研究工作始于此刻,通過逐一考察和評判每一個細節(jié),更為合理的設(shè)想將取代原作者的假設(shè)。分析法相當(dāng)于一架顯微鏡,將研究對象放大,像展示掛毯上的粗糙之處一樣揭示它們的瑕疵。當(dāng)我們清楚地發(fā)現(xiàn)刺繡上的做作之處和設(shè)計缺陷時,錯誤的觀念自然消失。
          有人可能會說,這個時代已有太多的偶像被趕下王座,太多的幻覺被打破或者遺忘,所以沒必要強調(diào)什么批判力和懷疑精神。當(dāng)然,過去比現(xiàn)在更用得著這些東西,但是,舊習(xí)慣總難根除--許多杰出人物的學(xué)生還是經(jīng)常不惜耗費精力與才華捍衛(wèi)老師的錯誤,而不是運用它們解決新的問題。還應(yīng)該注意的是,在這個流行肆意指責(zé)、價值觀頻繁轉(zhuǎn)換的時代,法國、德國和意大利的學(xué)校中校規(guī)獨斷專行的現(xiàn)象時有發(fā)生。即使是最有創(chuàng)造精神的個體也遭到了壓制,還有正在成熟的原創(chuàng)思想也被扼殺。而據(jù)我們所知有許多聰明熱情的知識分子成為“杰出人物”的學(xué)生,這可以說是他們的不幸。尤其值得在此一提的是,這些善良、懂得感恩的學(xué)生,雖知道如何尋找真理,卻由于害怕分走導(dǎo)師的名譽而不敢行動,然而所謂的一些名氣遲早會被那些不怎么講究謙遜之道的對手推翻,因為它們建立在錯誤之上。
          杰出研究者的溫順的隨員們(他們?nèi)菀讋訐u、懶散而且堅持錯誤)的任務(wù)永遠都是取悅天才并為他們的錯誤鼓掌。智力平庸的人樂于僅憑動動嘴巴就博得天才們的歡心,因此就不難理解他們?yōu)槭裁闯Ec錯誤而不是真理為伍了,因為前者非常容易獲得,而追求后者則需面對嚴(yán)酷的考驗。
    (選自《致青年學(xué)者:一位諾貝爾獎獲得者的人生忠告》,新華出版社,2009年版)(1)概括本文的中心論點。
    (2)從全文來看,作者為什么認(rèn)為“性格馴服恭順的人里面”很少出現(xiàn)學(xué)者?請概括理由。
    (3)根據(jù)括號中的要求回答問題。
    ①分析法相當(dāng)于一架顯微鏡,將研究對象放大,像展示掛毯上的粗糙之處一樣揭示它們的瑕疵。(這句話有何表達效果?)
    ②智力平庸的人樂于僅憑動動嘴巴就博得天才們的歡心,因此就不難理解他們?yōu)槭裁闯Ec錯誤而不是真理為伍了,因為前者非常容易獲得,而追求后者則需面對嚴(yán)酷的考驗。(這里的“前者”和“后者”分別指代什么內(nèi)容?)
    (4)結(jié)合下面這句名言,為本文補寫一個結(jié)尾,總結(jié)全文。(60字左右)
    我懷疑,所以我存在。
    --(法)笛卡兒

    組卷:82引用:3難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正