用考試選用人才,是人類(lèi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期摸索探求之后作出的最佳選擇。閱讀以下材料,回答問(wèn)題。
材料一 政府設(shè)有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)以代表國(guó)家制定考試標(biāo)準(zhǔn),確保只關(guān)注參考者知識(shí)和能力的強(qiáng)弱,而無(wú)權(quán)力、地位、資歷及人際關(guān)系的優(yōu)劣的影響。在開(kāi)考之前把考試程序和錄用條件向社會(huì)公開(kāi);考后嚴(yán)格按成績(jī)高低排列名次,擇優(yōu)錄取,在考試面前機(jī)會(huì)均等。
——王立科《英國(guó)高校招生考試制度研究》材料二 從孫中山的政治構(gòu)想,到北洋政府的肇建,再到南京國(guó)民政府的推行,近代文官制度(公務(wù)員制度)綿延三十余年,僅就紙面上的法規(guī)而言,是逐漸向西方現(xiàn)代文官制度靠攏,圍繞著這套制度而制定的種種法規(guī)和組織系統(tǒng)基本合理。
——秦昊揚(yáng)主編《民國(guó)文官考試制度研究1912-1949》材料三 修訂《公務(wù)員法》是全面深化改革,同步推進(jìn)依法治國(guó)的重要舉措。習(xí)近平總書(shū)記指出:“凡屬重大改革都要于法有據(jù),在整個(gè)改革過(guò)程中,要高度重視運(yùn)用法治思維和法治方式?!毙抻啞豆珓?wù)員法》,將公務(wù)員制度改革經(jīng)驗(yàn)成果上升為法律,予以鞏固定型,形成一整套科學(xué)化、民主化、法治化的人事干部管理機(jī)制。對(duì)于繼續(xù)推進(jìn)公務(wù)員體制改革、完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式、提高依法執(zhí)政水平、確保我國(guó)公務(wù)員體制改革始終處于法治軌道上具有重要和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。
——薛立強(qiáng)《當(dāng)代公務(wù)員制度》(1)根據(jù)材料一,指出英國(guó)文官制度的特點(diǎn)。概述美國(guó)如何學(xué)習(xí)英國(guó)文官制度。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括國(guó)民政府時(shí)期官員選拔制度落實(shí)孫中山文官考試思想的舉措。
(3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出我國(guó)公務(wù)員制度正式形成的標(biāo)志,并分析修訂《公務(wù)員法》的意義。
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:1難度:0.6
相似題
-
1.1928年,國(guó)民黨中央通過(guò)《訓(xùn)政綱領(lǐng)》,規(guī)定在“訓(xùn)政”時(shí)期,由國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)“代表國(guó)民大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民行使政權(quán)”,閉會(huì)期間,政權(quán)“付托國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)執(zhí)行之”;國(guó)民黨中央政治會(huì)議負(fù)責(zé)“國(guó)民政府法之修正及解釋”。體現(xiàn)出( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:24引用:5難度:0.6 -
2.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 袁世凱繼承歷代修史慣例,于1914年開(kāi)設(shè)清史館,館中執(zhí)筆者多數(shù)是清朝遺老,他們對(duì)清末革命運(yùn)動(dòng)或不予記載或視為亂臣賊子,且自民國(guó)以后只用干支紀(jì)年,1927年至1928年,經(jīng)張作霖?fù)芸?,《清史稿》陸續(xù)刊印。1930年,國(guó)民政府宣布禁止銷(xiāo)售《清史稿》。
——摘編自王鐘翰《清史稿說(shuō)略》材料二 20世紀(jì)30年代,學(xué)界圍繞《清史稿》展開(kāi)討論。1931年,孟森批評(píng)《清史稿》缺漏“建州衛(wèi)”,指出清朝先世為建州衛(wèi),與明朝存在附屬關(guān)系。力圖歷史地論證東三省的歸屬。1934年,容庚認(rèn)為歷代史書(shū)多有舛誤,國(guó)民政府卻唯獨(dú)禁售《清史稿》,即使與古代專(zhuān)制朝廷相比,也是缺乏度量的。
——摘編自周海建《南京國(guó)民政府對(duì)<清史稿>的審查及其社會(huì)因應(yīng)》材料三 20世紀(jì),有部分研究中國(guó)歷史的日本、美國(guó)學(xué)者先后提出元、清兩個(gè)少數(shù)民族建立的王朝與以往漢民族建立的大一統(tǒng)政權(quán)存在本質(zhì)屬性上的差異。這在中國(guó)史學(xué)界引發(fā)軒然大波,質(zhì)疑之聲四起。2002年,為了編寫(xiě)一部體現(xiàn)時(shí)代精神的大型清史,國(guó)家決定成立清史編纂委員會(huì),集全國(guó)清史學(xué)界之力,開(kāi)啟新編《清史》工程,全書(shū)計(jì)劃3000萬(wàn)字,共計(jì)92卷。
——摘編自王俊義《郭影秋與清史研究和清史編纂》等(1)根據(jù)材料一,概括北洋政府和國(guó)民政府對(duì)《清史稿》的不同態(tài)度,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析國(guó)民政府所持態(tài)度的原因。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從時(shí)代背的角度分別對(duì)孟森和容庚的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋。
(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析21世紀(jì)新編《清史》的意義。發(fā)布:2025/1/2 3:30:1組卷:8引用:3難度:0.5 -
3.中華民國(guó)北京政府廢除歷代帝王祭祀活動(dòng),北京政府的總統(tǒng)們也沒(méi)有用國(guó)家經(jīng)費(fèi)祭祀其列祖列宗。而南京國(guó)民政府將歷代帝王陵寢祭祀作為“民族掃墓節(jié)”的主要內(nèi)容,是在民族入侵的時(shí)代背景下所作的特殊文化宣傳。這集中表明近代( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 2:0:2組卷:6引用:5難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~