華聯(lián)超市股份有限公司(以下簡稱“華聯(lián)公司”)是中國國內(nèi)第一家上市的連鎖超市公司,在全國各地都有分店,所獲榮譽(yù)及宣傳報(bào)道眾多。它更是“華聯(lián)超市”和“世紀(jì)聯(lián)華”的商標(biāo)擁有者。2021年,華聯(lián)公司發(fā)現(xiàn),在江蘇揚(yáng)州開起了一家世紀(jì)華聯(lián)超市,而這家超市與自己毫無關(guān)系。4月17日,華聯(lián)公司的委托代理人楊某,向江蘇省盱眙縣公證處申請證據(jù)保全。根據(jù)公證處提供的照片,該超市門頭含有“世紀(jì)華聯(lián)”的字樣,超市內(nèi)懸掛的《營業(yè)執(zhí)照》記載的名稱卻為“江都區(qū)吳橋鎮(zhèn)某某日雜超市”。于是在收集完證據(jù)后,華聯(lián)公司將揚(yáng)州這家超市告上法庭,請求法院判令被告立即停止使用“世紀(jì)華聯(lián)”的標(biāo)識,并承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣5萬元。
2021年12月29日,江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院公開審判此案,并依據(jù)雙方提交的證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)依法作出判決。2022年1月29日,江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院對外公布了該案的裁判文書,判決文書寫道:“如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省高級人民法院?!?br />結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識,回答下列問題:
(1)你認(rèn)為華聯(lián)公司會(huì)勝訴么?并說明理由。
(2)請說明該案法庭審理的程序,并分析上述案件是如何通過訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義的?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:29引用:4難度:0.2
相似題
-
1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( ?。?br />①該公司可委托代理人向北京市中級人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)證據(jù)的舉證責(zé)任
③若對法院判決不服,可向北京市市場監(jiān)管局提請行政復(fù)議
④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請?jiān)賹?/h2>發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5 -
2.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5 -
3.2022年4月18日8點(diǎn),在餓了么平臺上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價(jià)僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺異常訂單,并于9點(diǎn)41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導(dǎo)致這款咖啡價(jià)格有誤,表示會(huì)做出補(bǔ)償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會(huì)前點(diǎn)了一杯椰云咖啡,但直到會(huì)議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺,發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對此非常不滿。
4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔(dān),并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補(bǔ)發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認(rèn)為這是在變相地誘導(dǎo)消費(fèi),不接受這樣的補(bǔ)償,準(zhǔn)備起訴R店。
(1)請你根據(jù)上述事實(shí),幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
訴訟請求:①
事實(shí)與理由:
2022年4月18日上午8點(diǎn),餓了么外賣平臺上顯示,被告椰云咖啡售價(jià)為6元一杯。在原告下單購買后,被告于9點(diǎn)41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺價(jià)格配置問題,導(dǎo)致椰云咖啡的價(jià)格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補(bǔ)發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補(bǔ)償。
鑒于以上事實(shí),被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請求,望貴院依法秉公處理,判如所請。
此致
②人民法院
起訴人:張XX
2022年4月30日
附:1.本訴訟狀副本1份;
2.證據(jù)和證據(jù)來源:③發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4
把好題分享給你的好友吧~~