2021-2022學(xué)年江蘇省揚(yáng)州市高郵市高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2025/1/3 19:30:3
一、單項(xiàng)選擇題：本大題共15小題，每小題3分，共45分。在每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題意的。
-
1．中學(xué)生李某有生理缺陷。同班同學(xué)戚某（15歲）在校期間，經(jīng)常對(duì)李某進(jìn)行毆打和嘲諷，造成李某身心俱傷，重度抑郁。李某父母遂向法院提起訴訟。本案中（ ）
①法律關(guān)系的客體是行為
②戚某侵犯李某的人身權(quán)
③戚某屬于限制民事行為能力人，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)法律責(zé)任
④戚某涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)依法公開進(jìn)行審判組卷：5引用：2難度：0.7 -
2．楊某一直在城里打工，并在城里買了一套商品房，農(nóng)村老家宅基地上的自建房一直閑置。近幾年，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速，某酒店欲租用楊某的自建房并進(jìn)行改造，用于旅游出租。于是該酒店與楊某聯(lián)系，最終以每月800元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。下列分析正確的是（ ?。?br />①楊某對(duì)城里商品房和老家的宅基地?fù)碛形餀?quán)
②楊某對(duì)自建房擁有的擔(dān)保物權(quán)受到法律保護(hù)
③酒店因每月付出800元享有對(duì)該自建房的抵押權(quán)
④楊某出租自建房是國家財(cái)產(chǎn)制度不斷完善的體現(xiàn)組卷：11引用：1難度：0.7 -
3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021-2035年）》指出，到2025年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)取得明顯成效，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加嚴(yán)格。下列有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的說法錯(cuò)誤的是
（ ?。?br />①保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的重要法律機(jī)制
②作品的合理使用不需要著作權(quán)人同意，也無需付費(fèi)
③作品發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)會(huì)得到終身保護(hù)
④發(fā)明專利10年保護(hù)期滿后，該發(fā)明就進(jìn)入公共領(lǐng)域組卷：8引用：4難度：0.7 -
4．為實(shí)現(xiàn)少繳稅款或其他目的，生活中簽訂“陰陽合同”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2022年3月，受疫情影響，甲公司經(jīng)營不善，瀕臨破產(chǎn)。乙公司主動(dòng)找到甲公司，提出以1500萬元的價(jià)格收購其所有資產(chǎn)及債務(wù)。甲公司同意收購，但提出收購價(jià)格為2000萬元，在經(jīng)過成本核算后，乙公司同意這一價(jià)格，雙方簽訂內(nèi)部合同1。但為少交稅款，雙方協(xié)商后以1500萬元的價(jià)格對(duì)外簽訂了合同2。據(jù)此，我們能看出（ ?。?br />①乙公司同意2000萬元的價(jià)格屬于接受承諾
②本案例中甲公司和乙公司訂立的合同都成立
③“甲公司同意收購，但提出收購價(jià)格為2000萬元”是新要約
④兩份合同為雙方協(xié)商一致簽訂，都是有效合同，均受法律保護(hù)組卷：12引用：1難度：0.7 -
5．徐女士在樓下經(jīng)過時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為。據(jù)此，徐女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的有（ ?。?/h2>
組卷：10引用：2難度：0.7 -
6．2018年，張某與王某離婚，其子王甲20歲，自愿與王某生活。2020年3月，王某與莊某相識(shí)。2020年10月，王某決定與莊某結(jié)婚，王甲堅(jiān)決反對(duì)。王某與莊某按傳統(tǒng)風(fēng)俗舉行了婚禮，但未領(lǐng)證。2021年3月，莊某病逝。該案例中（ ?。?br />①王甲侵犯了王某與莊某的婚姻自由權(quán)
②王某與莊某的“婚姻”不受法律保護(hù)
③王甲作為繼子女有權(quán)繼承莊某的遺產(chǎn)
④莊某與王某享有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利組卷：6引用：1難度：0.6
二、簡析題：本大題共5小題，共共55分。請運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)所提問題進(jìn)行簡明扼要的分析和說明。
-
19．共享員工（也稱為“共享用工”），是指不同用工主體之間為調(diào)節(jié)特殊時(shí)期階段性用工緊缺或富余，在尊重員工意愿、多方協(xié)商一致且不以營利為目的前提下，將閑置員工勞動(dòng)力資源進(jìn)行跨界共享并調(diào)配至具有用工需求缺口的用工主體，實(shí)現(xiàn)社會(huì)人力資源優(yōu)化配置、員工供給方降低人力成本、員工需求方解決“用工荒”、待崗員工獲得勞動(dòng)報(bào)酬的多方共贏式新型合作用工模式?！肮蚕韱T工”在新冠疫情背景下應(yīng)運(yùn)而生，成為企業(yè)自救的創(chuàng)新之舉?！肮蚕韱T工”既做到為勞動(dòng)力閑置企業(yè)止損，又減輕勞動(dòng)力緊缺企業(yè)的用工壓力，更為員工創(chuàng)造額外收益，可謂“鮮花掌聲滿地”。但是“危”與“機(jī)”并存，“共享員工”模式也存在的隱憂與風(fēng)險(xiǎn)。如相關(guān)法律和制度不夠明確和完善；“共享員工”協(xié)議模糊、責(zé)任不清，勞務(wù)糾紛、工傷等責(zé)任界定難；“共享員工”有可能侵犯核心商業(yè)秘密，進(jìn)而會(huì)影響企業(yè)的長期發(fā)展，甚至降低企業(yè)核心競爭力；“共享員工”或?qū)⒁驗(yàn)槿狈Ρ匾募寄芏绊懏a(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，從就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的角度分析，如何讓“共享員工”模式行穩(wěn)致遠(yuǎn)。組卷：1引用：1難度：0.4 -
20．華聯(lián)超市股份有限公司（以下簡稱“華聯(lián)公司”）是中國國內(nèi)第一家上市的連鎖超市公司，在全國各地都有分店，所獲榮譽(yù)及宣傳報(bào)道眾多。它更是“華聯(lián)超市”和“世紀(jì)聯(lián)華”的商標(biāo)擁有者。2021年，華聯(lián)公司發(fā)現(xiàn)，在江蘇揚(yáng)州開起了一家世紀(jì)華聯(lián)超市，而這家超市與自己毫無關(guān)系。4月17日，華聯(lián)公司的委托代理人楊某，向江蘇省盱眙縣公證處申請證據(jù)保全。根據(jù)公證處提供的照片，該超市門頭含有“世紀(jì)華聯(lián)”的字樣，超市內(nèi)懸掛的《營業(yè)執(zhí)照》記載的名稱卻為“江都區(qū)吳橋鎮(zhèn)某某日雜超市”。于是在收集完證據(jù)后，華聯(lián)公司將揚(yáng)州這家超市告上法庭，請求法院判令被告立即停止使用“世紀(jì)華聯(lián)”的標(biāo)識(shí)，并承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)人民幣5萬元。
2021年12月29日，江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院公開審判此案，并依據(jù)雙方提交的證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)依法作出判決。2022年1月29日，江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院對(duì)外公布了該案的裁判文書，判決文書寫道：“如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省高級(jí)人民法院?！?br />結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，回答下列問題：
（1）你認(rèn)為華聯(lián)公司會(huì)勝訴么？并說明理由。
（2）請說明該案法庭審理的程序，并分析上述案件是如何通過訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義的？組卷：29引用：4難度：0.2