2023年廣東省肇慶市高考語文一模試卷
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,19分)
-
1.閱讀下面的文字,完成小題。
材料一
什么是“非虛構(gòu)”?它是一種“舊瓶裝新酒”,還是新的寫作方式,一種新的文學體裁或理念,抑或是一種寫作教育?現(xiàn)在還沒人能解釋清楚。這樣,非虛構(gòu)就成了一個大袋子,所有虛構(gòu)性創(chuàng)作之外的傳統(tǒng)寫作,都涌了進來。我是作家,沒有能力把這么一個嶄新、龐雜、五光十色的概念弄清?,F(xiàn)在我的腦袋里只想弄明白,非虛構(gòu)寫作是不是非虛構(gòu)文學?
虛構(gòu)和非虛構(gòu)是完全不同的兩種文學思維。小說是虛構(gòu)的。你的寫作背景是現(xiàn)實的,你的素材來自生活,但你的寫作思維卻是虛構(gòu)。所謂虛構(gòu),就是用想象去表現(xiàn)或創(chuàng)造生活中沒有的。我說過“科學是發(fā)現(xiàn),藝術(shù)是創(chuàng)造,科學是發(fā)現(xiàn)世界中原本有的,藝術(shù)是創(chuàng)造生活中原本沒有的”。牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力,居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳,都是大千世界中原本有的;但文學和藝術(shù)的形象是世界原本沒有的。賈寶玉、安娜?卡列尼娜、冉?阿讓是沒有的,貝多芬的《歡樂頌》和施特勞斯的《藍色的多瑙河》的旋律也是沒有的。所以,發(fā)現(xiàn)萬有引力是偉大的,文學和音樂也是偉大的。
小說創(chuàng)作的思維是自由的,它完全不受制約,因為它是虛構(gòu)的。非虛構(gòu)就不同了。它受制于生活的事實,它不能天馬行空般地自由想象,不能對生活改變與隨意添加,必須遵守“誠實寫作”的原則。是不是非虛構(gòu)的價值低于虛構(gòu)的價值?當然不是!由于它來自真實的生活,是原原本本生活的事實,所以它是生活、歷史和命運毋庸置疑的見證。作家愈恪守它的真實,它就愈有說服力。這是虛構(gòu)文學無法達到的。
但是,它究竟能否達到優(yōu)秀的虛構(gòu)文學的高度?我認為這正是需要憑借文學—文學的力量。我認為在非虛構(gòu)的寫作中,文學的價值首先是思想價值。這個思想價值,當然要來自你對自己選擇的題材本身思想內(nèi)涵認識的深度。比如阿列克謝耶維奇的《切爾諾貝利的回憶核災難口述史》。
我把細節(jié)作為文學的重要的元素。細節(jié)是文學作品“最深刻的支點”,它還能點石成金。小說中的細節(jié)可以成就一個形象,一個人物,甚至一部小說,成為最深刻的部分。我的小說常常在找到這樣一個細節(jié)時才開始寫作。比如《高女人和她的矮丈夫》結(jié)尾中的那張傘。另一個非虛構(gòu)文學的文學要素,就是語言。文學是用語言和文字表達的,語言與文字是否精當與生動不僅關(guān)乎表現(xiàn)力,還直接體現(xiàn)了一種審美。中國文學史詩歌成熟在前,散文成熟在后,詩對文字的講究影響到散文。在我國的文學史中,散文達到的水準太高。散文的敘述影響我們的行文。非虛構(gòu)作品無法發(fā)揮更多的審美想象,它的文學性往往更依靠語言的能力與品質(zhì)。
(摘編自馮驥才《非虛構(gòu)寫作與非虛構(gòu)文學》)材料二
什么是非虛構(gòu)文學?迄今為止,我們似乎還沒有找到一個眾人皆服的概念來界定它?!胺翘摌?gòu)”,即不能是虛構(gòu)的、想象的、被安排的、敘事的等等,與之相對的則是真實的、客觀的、全部的、自然的。按照這一理解,非虛構(gòu)要反映社會生活中的真實的客觀的存在,即它“是”什么樣子的。這一定義看起來沒有什么問題,但卻經(jīng)不起推敲。首先它假設了事物有本來的樣子,有所謂的全部真實;其次,它排除了敘事的前提,因為“敘事”必然就涉及安排,是從“這個人出生時”寫起,還是從他“重病時”寫起,還是從他“死”寫起,這是作者的安排,而非事物的本來樣子。顯而易見,這樣的定義不適合文學。文學的第一要素就是敘事,這是它天然的結(jié)構(gòu)特點。它以文字為前提,必須有先后。有先后,就有選擇,就會涉及作者的好惡、趣味、知識結(jié)構(gòu),這一切,也正是構(gòu)成文學“偏見”的基礎(chǔ)。這并不是說就沒有非虛構(gòu)文學。我們要在清楚文學基本特點的前提下去探討非虛構(gòu)文學。非虛構(gòu)文學,同樣要談敘事,要講故事,只不過我們要探討的是,在何種意義上講敘事、講故事。我曾經(jīng)在另外一篇短文中給了“非虛構(gòu)文學”一個簡單的定義:一種建立在基本事物之上的文學敘述。實際上,我們糾纏于非虛構(gòu)文學是否是文學,主要在于,我們始終很難確定,非虛構(gòu)文學中的“真實”是否就是“真實”——這里的“真實”通常指的是“物理真實”。毋庸置疑,非虛構(gòu)必須是真實的。真實發(fā)生的事件,真實存在的人物,但是,這并不是非虛構(gòu)文學的全部,或者說,這并不是非虛構(gòu)文學“真實”的全部。這只是最基本的一部分。我以為,非虛構(gòu)文學要求真實,但并不局限于“物理真實”本身,而要試圖去呈現(xiàn)真實里面更細微、更深遠的東西。在“真實”的基礎(chǔ)上,尋找一種敘事模式,并最終結(jié)構(gòu)出關(guān)于事物本身的不同意義和空間。這是一件非常文學的工作,也是非虛構(gòu)文學的核心。
“真實”要求你對情境、細節(jié)或事件過程進行準確描述并具有再現(xiàn)性。但另一方面,這些細節(jié)肯定不是最核心的要素。因為最終所有事物都必須組成意義,而這一意義是由作者的排列、意圖和塑造產(chǎn)生的,它有結(jié)構(gòu)性,也必然會有傾向性?!罢鎸崱辈⒎侵浮笆沁@樣”,它更指向“我看到的是這樣”。所以,即使是非虛構(gòu)寫作,也只能說:我在盡最大努力接近“真實”。作者最終呈現(xiàn)出的都是自己認識世界的一個圖式,它包含著作者本人的偏見、立場,也包含著由修辭帶來的種種誤讀。
(摘編自梁鴻《非虛構(gòu)寫作的“故事”》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
A.材料一認為,正因為“非虛構(gòu)”的屬性到現(xiàn)在也沒人能解釋清楚,所以非虛構(gòu)成為一切虛構(gòu)性創(chuàng)作之外的傳統(tǒng)寫作都能嘗試的寫作新方式。
B.材料一認為,文學形象與科學家發(fā)現(xiàn)的定律、物質(zhì)的區(qū)別,在于大千世界是否有客觀存在,這種不同也正是虛構(gòu)和非虛構(gòu)兩種文學思維的區(qū)別。
C.材料二認為,非虛構(gòu)要反映社會生活中的真實的客觀的存在的說法,出現(xiàn)了假設和前提的錯誤,是經(jīng)不起推敲的,不能用來定義“非虛構(gòu)”。
D.材料二認為,非虛構(gòu)文學與虛構(gòu)文學一樣都重視敘事性和故事性,兩者的不同之處則是所敘述的故事是否真實發(fā)生、是否存在真實人物。
(2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法正確的一項是
A.如果要分析一個非虛構(gòu)作品的文學價值,既要看作者是否對真實生活的還原有高度的自覺,更要看作者選擇的題材思想內(nèi)涵是否足夠深邃。
B.馮驥才之所以能寫出《高女人和她的矮丈夫》,就因為他找到了“傘”這個可以成就形象、人物甚至是整部小說“最深刻的支點”的細節(jié)。
C.梁鴻認為,從事非虛構(gòu)寫作的作家,不可能也沒必要去追求“是這樣”的真實,而應該用故事向讀者呈現(xiàn)出“我看到的是這樣”的真實。
D.非虛構(gòu)文學最終呈現(xiàn)出的都是作者所認識的世界,包含作者本人的偏見、立場和各種誤讀,所以沒有必要過于糾結(jié)于非虛構(gòu)的“真實”。
(3)下列選項,最適合作為論據(jù)來支撐材料一最后一段的觀點的一項是
A.作家何偉認為:“非虛構(gòu)寫作讓人著迷的地方,正是它不能編故事。它逼著作者不得不賣力地發(fā)掘事實,搜集信息,非虛構(gòu)寫作的創(chuàng)造性正蘊含在此間?!?br />B.歷史學者周琳認為:“打磨文字,盡量使之精煉、優(yōu)雅;站在讀者的角度,理解他們的好奇心和對個體經(jīng)驗的敏感,是學院派的歷史研究者必須向非虛構(gòu)寫作學習的?!?br />C.社會學學者周雪光認為:“創(chuàng)新能力體現(xiàn)在新的研究問題、理論思路等,這都需要寫作來呈現(xiàn)。有力的表述、清新的寫作風格讓人耳目一新,也可以凸顯創(chuàng)新之處?!?br />D.評論主筆衛(wèi)毅認為:“非虛構(gòu)寫作就是去掉報告文學所寫人物背后的金光。我覺得這太形象了,非虛構(gòu)寫作正是把人為的‘金光’給去掉,看看這個人物真正是怎樣。”
(4)兩則材料在論證上有哪些共同特點?請簡要說明。
(5)近年,歷來強調(diào)報道要真實的新聞界興起了“非虛構(gòu)寫作”的風潮,獲得了良好的反響。請結(jié)合材料談談你對這一現(xiàn)象的看法。組卷:11引用:2難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成小題。
雞肋
徐懋庸 曹操的大軍屯扎在斜谷界口,已經(jīng)一個多月了。
在中軍帳里,曹操心亂得很。這一天的下午,又開了軍事會議。部下的文武們,仍然有意見分歧,卻沒有提出一點新的理由。曹操左手托著前額,很少說話,最后右手一擺,叫大家散會。
軍事會議散了之后,曹操的心更煩亂了。環(huán)境很靜,外面除了時而傳入一陣陣的刁斗之聲,萬籟俱寂。頭還是痛,腦筋卻非常興奮。他煩躁地在帳中踱來踱去,不斷地用右手叩著頭皮。偶然間,他看到一個燭臺上的蠟燭快要燒盡了,正在上下地掙扎跳動。他忽然于此得到啟示,明白了那煩擾他的問題,正是感覺到自己的生命已經(jīng)同這殘燭一樣了。
“唉!”他長嘆了一聲,“能夠作出‘東臨碣石’的那個時代一去不復返了,能夠作出‘月明星稀’的那個時代也一去不復返了……”于是,他頹然地躺到榻上去。
他回憶了一生的經(jīng)歷,他認為自己在五十六歲以前所做的事情,是沒有一件可以后悔的。他從小是有志氣的人,想做一個英雄,但并不是那種一味追求權(quán)勢的英雄,他有治國安民的理想。雖然在戰(zhàn)爭中多次遭遇生命的危險,但有“投死為國”的決心,整個的生活充滿了生氣……然而,隨著事業(yè)的成功,權(quán)勢日益擴大,事情就起了變化。
他又想起當年跟他起兵的那一批干部,是多么可愛??!他們不論文武,也大抵不是單純追求權(quán)勢的人,都有治國安民的大志,想得出于國計民生有效有利的主意,他們能夠開誠布公,對自己知無不言,言無不盡,有建議,有批評。但是,現(xiàn)在圍繞在自己左右的是些什么人呢?曹操忽然忿怒起來,他想殺盡這些人。
“阿瞞,”曹操對著燭光下的影子自呼小名道,“你本是一世之雄也,而今安在哉!”
他悲哀忿怒得想不下去了,倏地從榻上跳了起來。他覺得在帳中待不下去了,想出去走走,吸些清涼的夜氣,以清醒自己的頭腦。于是拿起一把鋼斧,披上一件罩袍,連侍衛(wèi)也不帶,走出帳去。
全軍已經(jīng)休息了,大營昏暗靜肅,但夏侯惇的帳中,卻亮著燈光,許多人影在晃動,似乎很忙亂。他就走了進去。
“啊,大王……”夏侯惇驚異地叫道?!霸?,你們在干什么?”“在收拾行裝哪!”
“為什么收拾行裝?”曹操詫異地問。
“大王不是傳令準備退兵了嗎?”夏侯惇也詫異地問。“誰說的?”曹操帶著怒意了。
“稟大王,”夏侯惇惶恐地說,“傍晚我請示口令的時候,大王不是說了‘雞肋’兩個字么?我回來傳達下去,楊主簿聽了,來對我說,‘雞肋’是吃起來沒有肉,丟了又可惜的東西。他說大王傳下此令,早晚必要退兵,所以叫我預做準備。我就把要緊的東西先收拾一下……”
“胡說!”曹操勃然變色道,“又是楊修那小子造謠生事嗎?可惡!通知他明天來見我?!?br /> 他緊握著鋼斧,大踏步走回自己帳中去了。
楊修進了大帳,意外地看到高級文武官員都已齊集在那里,他原來以為是魏王要同他單獨談話的。魏王尚未升帳,楊修向大家施了禮,大家只冷冷地答了禮,他便坐下。他感到情況有點嚴重。但是他自恃家世的高貴,才華的優(yōu)越并且一向蒙魏王的賞識,而這次的過失也不算太大,只要隨機應變,總可以滑得過去的。因此,他故作鎮(zhèn)靜,而且還做出微露驕傲的樣子,他知道魏王是更不喜歡那種沒有骨氣的怯懦者的。
魏王升帳了。大家參拜已畢,肅然歸座。楊修抬眼去望曹操,恰好曹操炯炯的目光直逼著他。
“楊修,你為什么說要退兵了?”
“根據(jù)大王的口令?!?br />“我的什么口令?”
“夏侯將軍昨晚傳達大王的口令是‘雞肋’。臣以為,雞肋是食之無肉、棄之有味的東西,用兵的人發(fā)生了這樣的心理,可知是要退卻了。”
“呵呵?!辈懿倮湫α艘宦暎澳愕故且粋€猜謎的老手,又在猜謎了。”
“臣知罪了。在大王還沒有下退兵的明令的時候,我就勸夏侯將軍做退兵的準備,這是我的錯誤。可是,大王的意思,臣想是猜得不錯的。”
“嘿!眾位,你們看他多么自以為是!”曹操對著大家說,“以人心之復雜,誰敢說能夠窺盡別人的底蘊呢?”他又對著楊修,“這回你卻猜錯了!”
“啊大王……”
“這‘雞肋’,我是指你和你一類的人的?!?br />“大王……”楊修委屈地叫了一聲。
“你自以為了不起,很聰明,又仗著是楊家的兒子,袁氏的外甥,目空一切。可是你,究竟有什么真才實學?你唯一的本領(lǐng),不是只會猜謎么?除此以外,你還有什么本領(lǐng)?你想出過一條治國安民的良策沒有?”
“唉……”楊修長長地嘆了一口氣,
“現(xiàn)在的人們,大抵自恃聰明,但目的只在升官發(fā)財。方法呢,只憑心意,去猜測別人的心意,不顧世間的實情。只在你我的心意中間用功夫,怎么辦得了事?哪里會有出路!”在座的文武,似乎都受了這一番話的打擊,臉色一紅,啞口無言。
楊修見曹操泛論到大家,便知機似的連忙說:“大王明諭,實開茅塞。臣徹底認識錯誤了。臣承認對于大王,實在不過是雞肋,今后要努力學習,提高認識,不再弄那猜謎式的玩意兒了?!?br />“不!”曹操厲聲說,“你還不是雞肋,比雞肋都不如。你是一條毒蟲!”“大王……”楊修失色了。
“這樣的人,是容不得的。我容忍他已經(jīng)太久了,希望他改悔,總是不改,這回竟對軍國大事都搗起亂來了?!彼媚抗鈷呱淞巳珗鲆槐椋瑔柕?,“對于他,眾官有什么意見?”
“楊修罪重如山,大王明斷?!比珗霎惪谕暤卣f了一句。
曹操對癱瘓著的楊修注視了一下,沉吟了一會,然后把右手一揮,喝令刀斧手把楊修推出斬首,將首級掛于轅門之外。
(有刪改)(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項是
A.楊修的“自作聰明”來自對曹操心理性格的熟悉,也因為他有一貫以來的優(yōu)越感。
B.曹操年紀已大,精力不足,在軍事會議上遲遲不能做出決斷,這讓他產(chǎn)生挫敗感。
C.曹操本來就希望殺掉身邊不成器的下屬,因而楊修的死在很大程度上是機緣巧合。
D.由于楊修向來恃才傲物,與群臣關(guān)系冷淡,所以在關(guān)鍵時刻也無人愿意替他說情。
(2)下列對小說藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是
A.小說善于使用對比手法刻畫人物,如曹操的今昔對比、夏侯惇和楊修的對比等,夏侯惇的直率襯托出了楊修的精明。
B.小說節(jié)奏有張有弛,前半段較為舒緩,后半段則通過曹操和楊修的對話推動情節(jié)發(fā)展,明顯加快了節(jié)奏,扣人心弦。
C.小說整體語言明快曉達,又在幾處借用、化用曹操相關(guān)的古詩文,這種文白夾雜符合人物身份經(jīng)歷,并不顯突兀。
D.小說以曹操斜谷屯兵的史實為依托展開想象,既與時代背景相連,又符合人物各自的性格邏輯,因而具有藝術(shù)真實。
(3)小說以“雞肋”為題,具有豐富的含義,請結(jié)合文本加以分析。
(4)《三國演義》中,羅貫中對“楊修之死”的敘述主要側(cè)重于回顧楊修以往引發(fā)曹操疑忌的幾件事,而本文則把大量的筆墨放在了曹操巡營前的心理描寫,這一改寫帶來了怎樣的文學效果談談你的理解。組卷:36引用:12難度:0.5
(二)語言文字運用Ⅱ(本題共1小題,9分)
-
7.閱讀下面的文字,完成小題。
今天,更快的社會工作生活節(jié)奏帶來的各方面壓力,①_______。記憶功能對于我們的生活學習和工作都至關(guān)重要,②_______,一直是科學家和大眾所關(guān)心的熱點問題。然而,目前沒有一種藥物能提升神經(jīng)突觸的連接并改善記憶。在這一前提下,科學家倡導的生活方式干預,如科學運動,實質(zhì)上是通過對機體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的調(diào)節(jié),激活我們機體本身,達到改善腦功能的目的。近年來,科學家聚焦“運動因子”,即機體在運動后釋放的一類細胞因子或代謝物等分子。通過分析這些運動因子和記憶功能的機制,有望在不久的未來,通過定量評估機體內(nèi)不同運動因子的水平,預測或是評估運動干預的腦健康功效,進而指導個體調(diào)整運動方案和強度,③_______,促進記憶力的發(fā)展。
(1)請在文中橫線處補寫恰當?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴密,每處不超過12個字。
(2)下列句子中的“機制”和文中畫橫線處的“機制”,用法相同的一項是
A.抗疫斗爭,暴露出我國在重大疫情防控體制機制等方面存在一些短板,警示我們養(yǎng)成文明的衛(wèi)生習慣是何其重要。
B.宇宙神秘非常,它有典雅的事實,錯綜的關(guān)系,微妙的機制。
C.科學家對陜西山陽盆地恐龍化石開展了系統(tǒng)性研究,提出了一種恐龍滅絕可能的新機制。
D.中國科學技術(shù)大學生命科學與醫(yī)學研究團隊在光感知促進腦發(fā)育的神經(jīng)機制方面取得突破性進展。組卷:29引用:7難度:0.5
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
“非以其無私邪,故能成其私”(《道德經(jīng)》),“得其大者可以兼其小”(《歐陽修集》),這些來自中國古代先賢的至理名言,都揭示了人生大道理。17歲的馬克思把“選擇最能為人類而工作的職業(yè)”確立為自己的人生理想,魯迅留學學醫(yī)時說“做醫(yī)生不是為了賺錢,而是為勞苦同胞治病出力”,這些推動歷史發(fā)展和文化進步的偉大人物的道路選擇,呈現(xiàn)了人生大智慧。
在黨的二十大的光輝照耀下,世界目光越來越聚焦中國,歷史重任越來越賦予青年。青年人該如何認識和處理“公與私”“大與小”“人與我”的重大關(guān)系,才能不負時代重托,彰顯青春價值。
以上材料對我們頗具啟示意義。請結(jié)合材料寫一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息不少于800字。組卷:10引用:2難度:0.5